Civilinė byla Nr. 2-1468-151/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18772-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.7.; 116.5.1. 116.5.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieškinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 2232,12 Lt skolos, 24 procentų dydžio sutartyje numatytas metines palūkanas, skaičiuotinas nuo panaudoto ir negrąžinti kredito bei nesumokėtų palūkanų sumos, t.y. nuo 2215,76 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 54,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovei įteikti 2014-01-20 viešo paskelbimo būdu (b.l. 35), paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2014-01-20 nutartimi (b.l. 34) konstatavus, kad atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo ir esant ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Ieškinys tenkintinas.

LR CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2011-06-23 banko sąskaitos kredito sutarties (b.l. 13-20), pranešimo apie vienašališką sutarties nutraukimą (b.l. 21), 2013-11-7 pažymos (b.l. 22), informacijos apie asmenį (b.l. 23) – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimą grąžinti kreditą bei mokėti palūkanas ir kitus mokėjimus, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės sugrąžinti kreditą bei sumokėti sutartimi numatytas palūkanas ir kitus mokėjimus, todėl ieškinys tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 2232,12 Lt skola, kurią sudaro 2000,00 Lt panaudotas ir negrąžintas kreditas, 16,36 Lt sąskaitos kredito viršijimo palūkanos, 215,76 Lt nesumokėtos palūkanos.

Vartojimo kredito sutarties 16. punktu atsakovė įsipareigojo mokėti 24 procentų metines įsipareigojimų nevykdymo palūkanas nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nesumokėtų palūkanų sumos, t.y. nuo 2215,76 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt žyminio mokesčio ieškovo naudai priteistina iš atsakovės (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į. k. 112025592, buveinės adresas – Didžioji g. 18/2, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT57 2140 0930 4000 0443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, 2232,12 Lt (du tūkstančius du šimtus trisdešimt du litus 12 ct) skolos, 24 (dvidešimt keturių) procentų dydžio sutartyje nustatytas metines palūkanas, skaičiuotinas nuo nepanaudoto ir negrąžinto kredito bei nesumokėtų palūkanų sumos, t.y. nuo 2215,76 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-11-21, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio. 

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                    Rita Ulejevienė