Adm. Byla Nr. A2.8-560-610/2012 ; Proceso Nr.4-28-3-00333-2012-1; Proc. sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012-03-26
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,
NUSTATĖ:
A. P. 2012-03-08, apie 13 val.50 min., Kazlų Rūdoje, M. Valančiaus g., vairuodamas automobilį Audi A3, v/n (duomenys neskelbtini) gabeno 250 pakelių (5000vnt) cigarečių „ Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 1682,50 Lt, t.y. nuo 10 iki 50 MGL. Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. ir 3.3. punktų reikalavimus, bei 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų. „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 1632 str.3d..
Bylos nagrinėjimo metu A. P. pripažino padaręs teisės pažeidimą, paaiškino, kad cigaretes įgijo Vilniaus mieste iš nepažįstamo asmens, jas gabeno seneliui, kadangi šis rūko. Cigaretes laikė nepaslėptas automobilio bagažinėje, automobilis priklauso motinai. Gailisi nusižengęs, nedirba, pajamų neturi.
A. P. kaltę padarius pažeidimą numatytą 1632 str.3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-1494415-12 (b.l.2-4), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.5), prekių įvertinimo aktas (b.l.6), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b.l.7), A. P. paaiškinimas ir prašymas (b.l.8;20), medžiaga įrodanti cigarečių vertę (b.l.9-17), kvitas (b.l.18). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.3d., požymius.
A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Materialinė ar šeimyninė padėtis, nėra išskirtinės aplinkybės kurių pagrindu būtu galima skirti švelnesnę nuobaudą negu numatyta įstatyme, tačiau teismas tenkina prašymą baudos mokėjimą išdėstyti. A. P., pagal LR ATPK 1632 str.3d., skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu, be gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo gabentos, konfiskavimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.
NUTARĖ:
A. P., pagal LR ATPK 1632 str.3d., paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų ) baudą kartu su prekių t.y. 250 pakelių (5000vnt) cigarečių „ Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis konfiskavimu be gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo gabentos, konfiskavimo. Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 250 Lt.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kiekvienas mėnesinės įmokos kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK.
Teisėjas Nerijus Brinevičius
Nutarimo nuorašą gavau: 2012-03-26 A. P.