Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.11.-57-986/2017
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00025-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.4.4; 19.10; 21.9.4; 21.9.10
(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. sausio 19 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje,
n u s t a t ė :
N. A. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 9). Apie neatvykimo priežastis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).
N. A. 2016-12-25, apie 22 val. 27 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,7 prom. girtumas), Kėdainiuose, Žemaitės g., policijos tarnybiniame automobilyje, necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus Saulių Ramanauską ir Eglę Surkevičiūtę, tokiais savo veiksmais įžeisdamas jų garbę ir orumą.
2017-01-01 Lietuvos Respublikoje įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Pagal Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 2 straipsnį policijos pareigūnas – Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statute nustatyta tvarka į pareigūno pareigas priimtas statutinis valstybės tarnautojas <...>. Atsižvelgus į tai, kad N. A. veiksmus kvalifikuojantis Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnis (Statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas) numato švelnesnę atsakomybę negu Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalis (pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą už šį pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, kurio naujai įsigaliojusiame įstatyme nėra), todėl N. A. veiksmai perkvalifikuotini ir, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, jam taikytina ANK 508 straipsnyje numatyta atsakomybė (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 3 dalimi teisena šioje byloje vykdytina pagal Administracinių nusižengimų kodeksą.
N. A., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą aplinkybes paaiškinti atsisakė (b. l. 1-2).
N. A. kaltė padarius jam inkriminuojamą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-81215152-16 (b. l. 1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), alkoholio kiekio matuoklio kvitu (b. l. 5), asmens apžiūros protokolu (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7), įvykio suvestine (b. l. 8).
Pažeidėjo padaryta veika atitinka ANK 508 straipsnį, todėl jis baustinas.
Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
N. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad N. A. nusižengimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). N. A. praeityje baustas už įvarius administracinius teisės pažeidimus, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 10-19). Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį ir į pačio pažeidėjo asmenybę, už padarytą nusižengimą jam skirtina vidurkio dydžio ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
N. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, ir nubausti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) bauda.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK kodą: 16064234343.
Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (pagal savo gyvenamą vietą) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.
Teisėjas Mindaugas Nekrašas