Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-124-277-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-124-277/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

Administracinė byla Nr.A2.9-124-277/2011

(Proceso Nr.4-16-3-00098-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3.

(S)

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. vasario 9 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1967 m. gruodžio 15 d., Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė :

 

L. G. nepilnametis sūnus S. G., gimęs 1996 m. kovo 9 d., 2011 m. sausio 24 d., apie 15 val., Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė sidrą „Sider“, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 6 procentai. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalį asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimas užtraukia administracinę nuobaudą tėvams.

Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno S. J. tarnybinis pranešimas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas ir S. G. paaiškinimas.

L. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, L. G. skiriama bauda savo dydžiu artima Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkiui.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a :

 

              L. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalyje skirti administracinę nuobaudą – 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litų 00 ct) baudą.             

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą  Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                        Algirdas Baliulis

 

 

 

 

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnis nustato, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Bauda turi būti sumokėta į mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 55545, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pateiktas teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalį, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti.