Teikimas Nr. T-56-743/2018
Teisminio proceso Nr. 1-04-5-0065-2017-1
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10;
2.5.15; 2.5.16
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. vasario 12 d.
Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistojo V. Š. nuosprendžių subendrinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
2018 m. sausio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347, 361, 362 straipsniais, prašoma subendrinti nuteistajam V. Š. bausmę pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nutartį, nurodyti galutinę bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą į bausmę suėmimo–sulaikymo laiką (b. l. 2).
Prokurorui, nuteistajam ir pataisos namams apie teikimo nagrinėjimo laiką ir apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (BPK 362 straipsnio 5 dalis) pranešta (b. l. 5, 6, 8). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų nepateikė.
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad V. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. sausio 19 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Kauno apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 26 d. nutartimi panaikino bausmės vykdymo atidėjimą V. Š. ir pasiuntė jį atlikti 2015 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo V. Š. sulaikymo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 23 d. (Teismų informacinės sistemos Liteko (toliau – Liteko) duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-1323-369/2015 (teisminio proceso Nr. 1-10-1-00036-2013-8).
Be to, V. Š. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 189 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 34 parų areštu. Į bausmės laiką įskaityti laiką, V. Š. išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017 m. gegužės 29 d. iki 2017 m. birželio 7 d. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai jis faktiškai pradės atlikti bausmę pagal šį nuosprendį. Kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą, panaikinti pradėjus bausmės vykdymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 19 d. (Liteko duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-158-743/2017 (teisminio proceso Nr. 1-04-5-00065-2017-1).
Lazdijų rajono apylinkės teismui priimant 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nutartis nebuvo įsiteisėjusi, todėl bausmės nebuvo subendrintos.
BPK 347 straipsnis numato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kaltinamasis V. Š. nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, padarė iki nuosprendžio priėmimo, minėtais teismo nuosprendžiais skirtos bausmės nebuvo subendrintos, todėl paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmes iš dalies sudedant. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 4 dalis). Sudedant bausmes iš dalies galutinė bausmė pagal dydį (trukmę) turi būti didesnė už griežčiausią iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmių. BK 65 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Todėl prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos griežtesnės 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurią atlikti V. Š. pasiųstas Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nutartimi, pridėtina dalis Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos švelnesnės 34 parų arešto bausmės.
Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 16 d. ir Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžius.
Paskirtos galutinės subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio V. Š. sulaikymo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
n u t a r i a :
Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu ir Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis iš dalies sudedant, prie griežtesnės – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės – laisvės atėmimo 2 metams 3 mėnesiams, pridėti dalį Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams 20 (dvidešimčiai) dienų.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 16 d. ir Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžius.
Paskirtos subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. Š. faktinio sulaikymo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.
Teisėja Asta Vailionienė