Civilinė byla Nr. e2-4296-584/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00046-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. kovo 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį, pareikštą atsakovui T. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 694,47 Eur skolą už parduotą šilumos energiją, 25,34 Eur delspinigius, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį (b. l. 1-3).

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, laikomi įteiktais praėjus trisdešimčiai dienų nuo pašto pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas dalinės nuosavybės teise valdydamas butą, esantį (duomenys neskelbtini), tinkamai ir laiku nevykdė prievolės atsiskaityti už ieškovės atsakovo butui patiektą šilumos energiją, todėl nuo 2010-04-01 iki 2017-09-30 susidarė 694,47 Eur skola, 25,34 Eur delspinigiai, paskaičiuoti nuo 2017-05-01 iki 2017-10-31, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, iš atsakovo ieškovei priteistina 694,47 Eur skola už parduotą šilumos energiją, 25,34 Eur delspinigiai, penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai (CPK 285 straipsnio 2 dalis; CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.258, 6.384, 6.391 straipsniai).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos 54,01 Eur, kurias sudaro žyminis mokestis 16 Eur, išlaidos advokato pagalbai apmokėti 36,30 Eur, išlaidos už duomenų paiešką ir peržiūrą viešuosiuose registruose – 1,71 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, banko kodas 70440) naudai 694,47 Eur (šešių šimtų devyniasdešimt keturių eurų 47 ct) skolą už parduotą šilumos energiją, 25,34 Eur (dvidešimt penkių eurų 34 ct) delspinigius, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018-01-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,01 Eur (penkiasdešimt keturių eurų 1 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                                                                                          Diana Jasaitienė