Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [eI-4070-764-2015].docx
Bylos nr.: eI-4070-764/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės turto fondas 110073154 atsakovas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracija 188710823 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. eI-4070-764/2015

Proceso Nr. 3-61-3-02874-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73

(S)

 

 

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. balandžio 7 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Egidijos Puzinskaitės, teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos skundą atsakovei VĮ Valstybės turto fondui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus

 

nustatė:

 

Pareiškėja Klaipėdos miesto savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti VĮ Valstybės turto fondo2014-04-25 sprendimą Nr. (20)-3R-811 ir įpareigoti atsakovę teikti pareiškėjos 2014-04-11 raštu Nr. (12.8)-TU5-152 pateiktą privatizavimo programą „Dėl privatizuojamo objekto“ svarstyti privatizavimo komisijai.

Atsakovė VĮ Valstybės turto fondas atsiliepime į pareiškėjos skundą prašė jį atmesti kaip nepagrįstą.

Teisme gautas pareiškėjos 2014-03-26 pareiškimas „Dėl skundo atsisakymo“, kuriame Klaipėdos miesto savivaldybės administracija atsisako teismui pateikto 2014-05-26 skundo.

Byla nutrauktina.

Pagal ABTĮ 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo), išskyrus šio įstatymo 56 str. 2 d. numatytus atvejus. Teismas gali nepriimti subjektų, ginančių viešąjį interesą, pareiškimo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus (ABTĮ 56 str. 2 d.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d.).

Teisėjų kolegija nustatė, kad nėra kliūčių bylą nutraukti, atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis, pareiškėja patvirtino, kad jai yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės, todėl pareiškėjos pareiškimas „Dėl skundo atsisakymo“ tenkintinas, o administracinė byla                    Nr. eI-4070-764/2015 nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. teisėjų kolegija

nutaria:

 

Nutraukti administracinę bylą Nr. eI-4070-764/2015 pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos skundą atsakovei VĮ Valstybės turto fondui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

Kolegijos pirmininkė ir pranešėja                                                                           Egidija Puzinskaitė

 

Teisėjai                                                                                                    Rasa Ragulskytė-Markovienė

 

Ernestas Spruogis