Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-5-300-2012].doc
Bylos nr.: T-5-300/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 

Nr. T-5-300/2012

Baudžiamoji byla Nr. 113-74/1997

Procesinio sprendimo kategorija  2.1.8.; 2.5.16.

(S)

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS  TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 19 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė,

sekretoriaujant Vilmai Armalytei,

dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,

teismo posėdyje, išnagrinėjęs Mažeikių rajono apylinkės prokuratūros prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-74/1997,

 

n u s t a t ė:

 

2012-01-05 Šiaulių apygardos teismas gavo Mažeikių rajono apylinkės prokuratūros prašymą priimti sprendimą dėl daiktinio įrodymo: savadarbio 16 kalibro lygiavamzdžio šautuvo, nes šis klausimas neišspręstas 1997-09-02 teismo nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 113 -74/1997.

Prokuroras teismo posėdyje prašymą palaikė.

Prašymas tenkintinas.

1997-10-02 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 113 -74/1997 D. A. pripažintas kaltu pagal LR BK 271 str. 2 d., 272 str. 3 d., 241 str. 1 d. (BK 1961 m. redakcija) ir R. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 271 str. 2 d., 272 str. 3 d. (BK 1961 m. redakcija). D. A. ir R. R. nusikaltimą Mažeikių rajone Pievenų kaime 1996 m. gruodžio mėn. įvykdė pasinaudodami S. S. nuosavybės teise priklausančiu lygiavamzdžiu medžiokliniu šautuvu, kuris 1997-02-12 buvo išimtas iš S. S. ir prijungtas prie baudžiamosios bylos kaip daiktinis įrodymas (1 t., 79-81 b.l.). Atlikus ginklo ekspertizę buvo nustatyta, kad tai yra savadarbiu būdu pagamintas pagal medžioklinių šautuvų pavyzdžius ilgavamzdis, lygiavamzdis, neautomatinis, 16 kalibro šautuvas ir pritaikytas šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais, ginklas šaudymui tinkamas, tačiau tik atskirais pavieniais šūviais, kurie nėra saugūs šauliui (1 t., 119 b.l.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 93 str. daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos. 1997-10-02 Šiaulių apygardos teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs ir perduotas vykdymui. Susipažinus su bylos medžiaga, nustatyta, kad daiktinis įrodymas – 16 kalibro lygiavamzdis šautuvas, laikomas Mažeikių rajono apylinkės prokuratūros daiktų saugykloje, priklauso byloje dalyvavusiam liudytojui S. S.. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu 16 kalibro lygiavamzdis šautuvas byloje įrodomosios reikšmės nebeturi, taip pat į tai, kad šaunamasis ginklas yra savadarbis ir byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad jis buvo įgytas ir laikomas teisėtai, todėl jis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 2 p., laikytinas daiktu, kurio apyvarta uždrausta ir perduotinas Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 93 str., 94 str., 361 str., 440 str.,

 

n u t a r ė:

Daiktinį įrodymą baudžiamojoje byloje Nr. 113 -74/1997 savadarbį 16 kalibro lygiavamzdį šautuvą, saugomą Mažeikių rajono apylinkės prokuratūros daiktų saugykloje, perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

Teisėjas                                                                                               Vidmantas Mylė