T–240-537/2012

Proceso Nr. 1-89-1-00081-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija

2.1.10.1.; 2.5.14.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012-05-23

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui N.Brundzai, Pataisos namų atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam V. R., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo V. R. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,

n u s t a t ė :

Nuteistasis V. R., (duomenys neskelbtini), nevedęs, nuteistas 2010-04-30 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str.1d., 178 str.2d. (2 epizodai), 159 str. (2 epizodai), 63 str.1,4d. 3 metai laisvės atėmimo, užskaityta 13 dienų.

Ankstesni teistumai:

1. 1984-11-22 Utenos rajono teismo pagal LTSR BK 225 str.2d., 2461 str.1d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LTSR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.
2. 1985-05-13 Utenos rajono teismo pagal LTSR BK 225 str.2d. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LTSR BK 43 str. subendrinta su 1984-11-22 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 1987-07-10 atlikus bausmę.
3. 1988-07-22 Utenos rajono teismo pagal LTSR BK 2121 str.1d. 1 metai laisvės atėmimas. Paleistas 1989-05-06 atlikus bausmę.
4. 1989-10-13 Utenos rajono teismo pagal LTSR BK 225 str.2d., 147 str.2d., 42 str. 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 1993-01-19 atlikus bausmę.
5. 1994-03-11 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 147 str.2d., 148 str.2d., 42 str. 4 metai laisvės atėmimo. Pagal 1994-04-13 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartį, pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos“ 3 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/3, t.y. 1 metais 2 mėnesiais 12 dienų, galutinė bausmė 2 metai 9 mėnesiai 18 dienų laisvės atėmimo. Paleistas 1995-11-21 atlikus bausmę.
6. 1996-10-14 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3d. 2 metai laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu. Paleistas 1998-06-11 atlikus bausmę.
7. 2001-01-25 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 272 str.2d., 35 str. 4 metai laisvės atėmimo su 50 Lt. vertės turto konfiskavimu. Pagal 2003-05-22 Utenos rajono apylinkės teismo nutartį LR BK 272 str.2d. perkvalifikuota į LR BK 180 str.1d. 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2003-06-24 pagal 2003-06-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 6 mėnesiams 4 dienoms.
8. 2004-09-28 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str.1d. 10 mėnesių laisvės atėmimo.
9. 2005-02-14 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str.1d. 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str.9d. subendrinta su 2004-09-28 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Paleistas 2006-12-28 pagal 2006-12-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK

Bausmės pradžia-2010-04-30.

Bausmės pabaiga-2013-04-17.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl V. R. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis V. R. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, 2012-04-17 atliko 2/3 bausmės, ieškinys nepriteistas. Teismui dėl lygtinio paleidimo, atliekant už pastarąjį nusikaltimą skirtą bausmę, pristatomas pirmą kartą.

Nuteistasis yra teistas 10 kartų, tačiau 9 ankstesni teistumai išnykę. Bausmę atlieka už nesunkaus ir apysunkio nusikaltimų padarymą. Savo nusikalstamus veiksmus yra įvertinęs, kaltę pripažinęs, nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, žada gyvenimo tikslų siekti teisėtais būdais.

Bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, 5 kartus skatintas, drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis apibūdinamas kaip pasitikintis savimi, ramaus būdo, sugebantis valdyti savo jausmus ir emocijas bei nepasiduodantis kitų nuteistųjų neigiamai įtakai. Teigiamos darbinės motyvacijos, dirbo Valstybės įmonėje siuvimo ceche siuvėju, šiuo metu darbu neaprūpintas. Mokosi profesinio rengimo centre. Dalyvavo „Veikliųjų žmonių bendrijos“, „Suvalkijos regiono anoniminių alkoholikų“ ir, „Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo“ programose. Įsipareigojo savo doru elgesiu ir darbu įrodyti, kad pasitaisė. Psichologo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad nors nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra vidutinė, tačiau atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis bausmės atlikimo metu buvo 5 kartus skatintas už nepriekaištingą elgesį ir socialinės reabilitacijos programų lankymą laikytina, jog jis yra pakankamai motyvuotas keisti nusikalstamą elgesį tikėtina ir, kad savo gyvenimo tikslų laisvėje jis sieks teisėtais būdai ir priemonėmis bei sugebės integruotis į visuomenę. Palaiko gerus socialinius ryšius su artimaisiais, su kuriais bendrauja telefoninių pokalbių metu bei susirašinėdamas laiškais. Išėjęs į laisvę nuteistasis važiuos gyventi pas motiną iš kurios gautas raštiškas patvirtinimas, kad ji nuteistąjį gyventi priims.

Vadovaujantis LR BVK 157 str.3d.3p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8 str., 9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK 360 str., 362 str., LR BVK 157 str.3d.,

n u t a r ė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį V. R. lygtinai paleisti iš Marijampolės pataisos namų, neatlikus 10 mėnesių 25 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus: registruotis bausmę vykdančiame organe 3 kartus per mėnesį bei neišeiti iš namų nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                        Raimundas Krušinys