Civilinė byla Nr. 2VP-2650-570/2017

                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01463-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:                                3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 22 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Artūro Auglio prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“, D. Š. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė:             

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Mokilizingas“ pakeisti jo teisių perėmėju uždarąja akcine bendrove ,,Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13, kuria pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ reikalavimo teises į D. Š. skolą perleido uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio Artūro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 28 d. išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 277,14 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. Š. ieškotojo uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas uždaroji akcinė bendrovė „SNORO lizingas“) naudai.         

2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ reikalavimo teisę į skolininko D. Š. turimą įsiskolinimą perleido naujam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“. Byloje duomenų, jog pranešimu skolininkas būtų informuotas apie reikalavimo perleidimą pateikta nėra, tačiau pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką, tais atvejai, kai skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos būdu įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikštas teismo tvarka taip pat laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimą ir atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas (LAT 2011-03-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-105/2011).

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ keistinas nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove ,,Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, pakeisti nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, antstolio Artūro Auglio kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 28 d. išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 277,14 Eur skolos išieškojimo.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Rūta Neveckienė