Civilinė byla Nr.2-1946-867/2014

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01539-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2; 113.2; 117.1

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014m. rugpjūčio 27d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, rašytinio proceso tvarka išsprendė   pareiškėjo P. V. prašymo, priėmimo klausimą ir

n u s t a t ė:

teisme gautas pareiškėjo P. V. prašymas, kuriuo prašo įpareigoti jo nepilnamečių vaikų laikinus globėjus R. U. ir R. U. suteikti visą informaciją apie jo vaikų sveikatą, mokslus, gyvenimo sąlygas.

Iš prie prašymo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-02-28 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr.AD1-508, Nr.AD1-509, AD1-510 ir AD1-511 dėl vaiko laikinos globos nustatymo likusiems be tėvų globos vaikams J. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini), V. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini) yra nustatyta laikinoji globa, o jų laikinais globėjais yra paskirti R. U. ir R. U.. 

LR CK 3.262str. numato, kad vaikų laikinoji globa yra nustatoma savivaldybės direktoriaus sprendimu, o vaiko nuolatinė globa yra nustatoma teismo. Įvertinus tai, kad pareiškėjo vaikams yra nustatyta ne nuolatinė, o tik laikinoji vaikų globa, o laikinos globos kontrolę ir priežiūra vykdo institucija paskyrus laikinąją globą, darytina išvada, kad nėra pagrindo priimti parašymo, nes prašymas neteismingas teismui (LR CPK 137str. 2d. 1p). Visi kilę klausimai dėl vaikų laikinos globos turėtų būti sprendžiami kreipiantis į Klaipėdos miesto savivaldybės administraciją arba į Klaipėdos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrių, nes kaip matyti iš pateiktų duomenų vaikų laikinoji gyvenamoji vieta šiuo metu yra nustatyta Klaipėdos r. Vaiko teisių apsaugos institucijos kontroliuoja laikiną globą ir prižiūri kaip vykdoma laikinoji globa ir prižiūri ar nėra pažeidžiamos vaikų teisės.

Atkreiptinas pareiškėjo dėmesys į tai, kad pagal LR CK 3.170str. 5d. tėvas ar motina, gyvenantys su vaiku skyrium, turi teisę gauti informaciją apie vaiką iš visų auklėjimo, mokymo, gydymo, vaiko teisių apsaugos ir kitų įstaigų bei institucijų, kurios turi ryšį su jo vaiku. Atsisakyti suteikti informaciją galima tik tuo atveju, jei yra grėsmės vaiko sveikatai ar gyvybei iš tėvo ar motinos pusės, taip pat įstatymų nustatytais atvejais. Šio straipsnio 6d. taip pat numatyta, kad įstaigų, organizacijų ar kitokių institucijų ir fizinių asmenų atsisakymas tėvams suteikti informaciją apie jų vaikus gali būti skundžiamas teismui. Teismas nagrinėja tik bylas dėl to, kad yra atsisakoma teikti informaciją. Duomenų, kad pareiškėjas būtų kreipęsis į laikinus globėjus ir jie jam atsisakė teikti duomenis apie vaikus byloje nėra. 

Vadovaudamasis LR CPK 137str. 2 d. 1p., 290str., teismas

n u t a r i a:

atsisakyti priimti P. V. prašymą ir jį grąžinti pareiškėjui.

Pasiūlyti pareiškėjui su pareiškimu dėl informacijos apie jo vaikus teikimo kreiptis tiesiogiai į laikinus vaikų globėjus arba į Vaiko priežiūros instituciją, tai yra Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių.

Išaiškinti, kad su atskiruoju skundu teismui turi būti pateikti ir grąžinti procesiniai dokumentai bei jų priedai.

Nutarties kopiją siųsti tik pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Inga Sakalauskaitė