Civilinė byla Nr. 2-12120-796/2015

                Proceso Nr. 2-06-3-09802-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 128.11.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugpjūčio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjusi pareiškėjo A. Ž. (A. Ž.) skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

2015-08-04 teisme gautas pareiškėjo A. Ž. skundas dėl antstolės Viktorijos Vėliuvienės veiksmų, kuriuo prašoma panaikinti 2015-07-08 patvarkymą areštuoti lėšas ir jas pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą, taip pat nedelsiant jam grąžinti neteisėtai nuskaičiuotą banke dalį jo pensijos 47,80 Eur ir 26 Eur. Nurodo, kad su antstolės patvarkymu nesutinka, nes bauda 2015-06-02 buvo sumokėta geranoriškai išieškotojui, o duomenys apie tai antstolei pateikti laiku.

Skundą atsisakytina priimti.

Antstolių procesiniai veiksmai ir atsisakymas procesinius veiksmus atlikti gali būti skundžiami CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka. Vadovaujantis CPK 510 straipsnio 2 dalimi skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas per CPK 512 straipsnyje nustatytą terminą antstoliui, kurio veiksmai yra skundžiami. Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Skundą antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Taigi įstatymas numato privalomą išankstinę skundo nagrinėjimo tvarką, pagal kurią skundas dėl antstolio veiksmų pirmiausia pateikiamas tiesiogiai antstoliui.

Susipažinus su pareiškėjo skundu, bei kartu su juo pateikta skundo kopija nustatyta, kad pareiškėjas A. Ž. analogišką skundą 2015-08-04 pateikė ir antstolei V. V.. Be to iš skundo nustatyta, jog jis yra adresuotas antstolei, o Klaipėdos miesto apylinkės teismui teikiama tik jo kopija. Kadangi pareiškėjas nesulaukęs įstatyme nustatyto termino per kurį antstolis turi išnagrinėti skundą, ir atlikti tolimesnius įstatyme numatytus veiksmus, jo kopiją pateikė teismui, teismas laiko, kad skundas pateiktas nesilaikant CPK 510 str. 2 d. nustatytos skundo dėl antstolio veiksmų padavimo tvarkos. Pažymėtina, jog CPK 510 str. 2 d. numato tik vieną atvejį kada asmuo teikiantis skundą antstoliui jo kopiją pateikia teismui, t.y. kai teismo yra prašoma taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Pareiškėjas 2015-08-04 skune neprašo taikyti laikinųjų apsaugos priemonių. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo A. Ž. skundą atsisakytina priimti (510 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290, 291, 510 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pareiškėjo A. Ž. (A. Ž.) skundą dėl antstolio veiksmų atsisakyti priimti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Kristina Domarkienė