Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-03][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-522-393-2017].docx
Bylos nr.: e2YT-522-393/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lazdijø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lazdijų rajono savivaldybė 111106842 pareiškėjas
Lazdijų rajono savivaldybės administracija 188714992 pareiškėjo atstovas
Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Galutinis sprendimas
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka

Civilinė byla Nr

                                                                         Civilinė byla Nr. e2YT-522-393/2017

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00363-2017-6

                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;

(S)

                                                                         3.2.6.5; 3.4.5.15.3

 

 

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

 

2017 m. liepos 13 d.

Lazdijai

 

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė,

rašytinio proceso tvarka iš­nagr­i­nė­­­jusi civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankui, I. T., Ž. M., J. L.

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškimu prašoma kiaulidžių griuvėsius, kiaulidės pastatą, veršidės pastatą, pesticidų sandėlį, cisternų pamatus, trąšų sandėlio griuvėsius, esančius Lazdijų r., Veisiejų sen., Barčių k., pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti juos Lazdijų rajono savivaldybės nuosavybėn. Bylą prašo­­­ma nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Pareiškime nurodoma, kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direkto­riaus 2011 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. 10V-523 sudaryta nuolatinė komisija statinių, kurie neturi savininkų ar ku­rių savi­nin­kai nežinomi, esančių Lazdijų rajono savivaldybės teritorijoje, apskaitos aktams su­da­ry­­­­ti, nu­sta­tė, kad kiaulidžių griuvėsiai, kiaulidės pastatas, veršidės pastatas, pesticidų sandėlis, cisternų pamatai, trąšų sandėlio griuvėsiai, esantys Lazdijų r., Veisiejų sen., Barčių k., netu­­ri savi­ninko. Pa­gal Lazdijų rajono savi­­­­­­­­valdybės administra­cij­os 2016 m. gegužės 17 d. stati­nių, kurie netu­ri sa­vi­nin­kų (ar kurių savi­nin­­kai neži­nomi), apskai­tos aktą Nr. EL12-75 jie buvo įtrauk­­ti į bešei­­mi­­nin­kio turto Laz­di­jų rajono savi­val­­­dy­­bėje apskaitą. Apie juos buvo pa­s­kelbta spaudo­­je, Lazdi­jų raj­o­­no savivaldybės interneto svetai­­­nėje bei Veisiejų seniūnijos skelbimų lentoje, ir kvie­čia­mi atsi­­liepti asme­nys, turin­tys turti­­nių teisių į šiuos sta­tinius, tačiau niekas nesikreipė, to­dėl minė­­ti statiniai tik­rai neturi savi­­­ninko. Minėti statiniai yra privačiame žemės sklype, nerealizuotini, techniškai neinventorizuoti ir teisiškai neįregistruoti Nekilnojamojo turto registre. Lazdijų rajono savivaldybė, tapusi minė­tų statinių sa­vi­­ninke, juos nugriautų.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepi­me nuro­dė, kad pa­reiš­kimui neprieštarauja.

Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datą, lai­ką, vietą ir teismo sudėtį 2017-06-29 paskelbta specialiame interneto tinkla­­la­pyje www.teismai.lt, pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui apie tai pranešta.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš prie pareiškimo pateiktų dokumentų matyti, kad kiaulidžių griuvėsiai, kiaulidės pastatas, veršidės pastatas, pesticidų sandėlis, cisternų pamatai, trąšų sandėlio griuvėsiai, esantys Lazdijų r., Veisiejų sen., Barčių k., apžiūrėti Laz­di­jų rajo­no savi­val­­dy­bės admi­nistra­cijos direk­­to­riaus įsakymu sudarytos komisijos ir įtraukti į ap­skai­tą; statiniai yra apleisti, fiziškai pažeis­ti, beli­kę griuvėsiai; stovi privačioje žemėje; Laz­dijų rajo­no savivaldybė, siek­da­ma nusta­­ty­ti šių statinių savi­­ninką, 2016-06-01 paskel­bė dienraštyje „Lietuvos žinios“, nuo 2016-06-01 iki 2016-12-06 skelbė Lazdijų rajo­no savi­val­dybės interneto svetai­nėje ir Veisiejų seniūnijos skelbimų lentoje; nuosa­vybės teisės į šiuos pasta­tus neįregistruotos.

Šių įrodymų pakanka daryti išvadą, kad pareiškimas pagrįstas ir įrodytas. Nustatyta, kad kiaulidžių griuvėsiai, kiaulidės pastatas, veršidės pastatas, pesticidų sandėlis, cisternų pamatai, trąšų sandėlio griuvėsiai, esantys Lazdijų r., Veisiejų sen., Barčių k., neturi sa­vi­nin­ko, įtrauk­­ti į bešeimininkio turto Lazdijų rajono savivaldy­bėje aps­kai­tą, buvo joje daugiau kaip vie­ne­rius me­tus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalis). Duomenų, liudi­­jančių priešingai, nėra. Todėl šis turtas pri­pa­žintinas bešeimininkiu (Lietuvos Respub­likos civilinio ko­dekso 4.57 straips­nio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 259, 260, 263, 265, 268, 537 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti kiaulidžių griuvėsius, kiaulidės pastatą, veršidės pastatą, pesticidų sandėlį, cisternų pamatus, trąšų sandėlio griuvėsius, esančius Lazdijų r., Veisiejų sen., Barčių k., bešeimininkiu turtu ir perduoti Lazdijų rajono savivaldybės nuosavybėn.

Dėl sprendimo per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                           Irma Blekaitienė