Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1091–586/2019
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00084-2019-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
16.9.8.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. balandžio 26 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, administracine tvarka nebaustas (duomenys nepateikti), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
2019-04-03, apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, N. M., būdamas nepilnametis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, jos neįgijęs, vairavo automobilį „Mitsubishi Colt“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuris nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Taip jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir tokiu būdu padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje.
N. M. kaltė dėl jam inkriminuojamo nusižengimo įrodyta ir kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame pripažino padaręs nusižengimą bei kita byloje surinkta medžiaga.
Nagrinėjamu atveju konstatuotina, kad N. M. padaryti nusižengimai tinkamai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalį, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės bei pagal 415 straipsnio 1 dalį, kadangi vairavo transporto priemonę, kuri nedrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
N. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų nusižengimų jis prisipažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, jam skirtinos minimalios baudos, nurodytos sankcijose už padarytus pažeidimus bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a :
N. M. pripažinti kaltu:
pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalį ir paskirti 150,00 Eur baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalį ir paskirti 30,00 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 150,00 Eur baudą.
Informuoti N. M., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19099417628, įmokos kodą 1001.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėjas Vandalinas Vainius