Civilinė byla Nr. 2-5520-877/2013;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02275-2013-2;
procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.3.6; 35.5; 45.5; 99.1; 99.7; 116.5
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo T. K. 781,67 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Kauno vandenys“ teikė paslaugas atsakovo T. K. gyvenamajam butui adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovui minimas butas priklausė nuosavybės teise pagal paveldėjimo teisės liudijimą laikotarpiu nuo 2009-03-23 iki 2009-03-31.Atsakovas, būdamas buto savininku, už patiektą vandenį neatsiskaitė su ieškove, laikotarpiu nuo 2006-03-01 iki 2009-03-31 įsiskolino ieškovei 781,67 Lt.
Atsakovui T. K. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2013-04-08 Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (26 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (6-8 b.l.), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (9 b.l.), išrašų apie asmenis (10, 11 b.l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 781,67 Lt įsiskolinimo priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-02-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 102,25 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio ir 30,25 Lt teisinės pagalbos išlaidų (5, 12-15; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovo priteistinos 10 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Kauno vandenys“, buveinė Aukštaičių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš T. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 781,67 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą 67 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (781,67 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-02-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 102,25 Lt (vieną šimtą du litus 25 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti valstybei iš T. K., gim. (duomenys neskelbtini), 10 Lt (dešimt litų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.