| Civiline byla Nr. 2-1211-61/2010m. Proceso Nr. 2-12-3-00837-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.1.; 125.1.; 128.16.1. |

AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. rugpjucio 11 d.
Naujoji Akmene
Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Stasys Pocevicius, dalyvaujant pareiškejai Kristinai Bartašiutei, teismo posedyje žodinio nagrinejimo tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju Kristinos Bartašiutes ir Levani Kakhabrishvili pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu sutikimu,
n u s t a t e :
Pareiškejai kreipesi i teisma prašydami sutuoktiniu bendru sutikimu nutraukti 2009-07-15 Akmenes rajono civilines metrikacijos skyriuje ju sudaryta santuoka. Taip pat patvirtinti pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. Nurode, kad santuokoje vaiku negime. Šeimyniniai santykiai nutruke, nebebendrauja, nebeturi bendru interesu. Yra tik formalioje santuokoje, šeima iširusi negrižtamai, susitaikymas neimanomas ir pareiškejai to nenori. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokos metu turetas pavardes. Yra sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, prašo ja patvirtinti ir nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.
Pareiškeja teismo posedyje paaiškino, kad kartu nebegyvena, nebetvarko bendro ukio ir nebegalima tiketis, kad vel prades kartu gyventi, abu yra apsisprende santuoka nutraukti, taikytis nenori, susitare del visu esminiu santuokos nutraukimo pasekmiu, todel prašo ju santuoka nutraukti ir patvirtinti pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Pareiškejas teismo posedyje nedalyvavo. Pateike prašyma byla nagrineti jam nedalyvaujant, su pareikštu prašymu sutinka.
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje pateiktu dokumentu, santuokos liudijimo Nr. 260066, 2009-07-15 irašo Nr. 57, matyti, kad pareiškejai susituoke 2009-07-15 Akmenes civilines metrikacijos skyriuje.(b.l.4) Gimimo liudijimas Nr. 338063, 2005-01-14 irašo Nr. 12, Akmenes rajono savivaldybes administracijos Naujosios Akmenes kaimiškosios seniunijos pažyma apie deklaruota gyvenamaja vieta, patvirtina, kad pareiškejai iki santuokos -2005-01-04, gime dukte Jogaile Bartašiute, tevas nežinomas.(b.l.5-6) Byloje duomenu apie pareiškeju santuokoje igyta kilnojamaji ar nekilnojamaji turta nera.
Atsižvelgiant i tai, kad pareiškejai nurode, kad bendras santuokinis gyvenimas nebegalimas, abu apsisprende santuoka nutraukti, taikytis nenori, susitare del visu esminiu santuokos nutraukimo pasekmiu, daroma išvada, kad sutuoktiniai yra galutinai apsisprende ir atnaujinti pareiškeju santuokini gyvenima, ir išsaugoti šeimos nebera galimybes; pareiškeju pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu atitinka istatymu keliamus reikalavimus, nepažeidžia niekieno teisiu ar teisetu interesu, neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms teises normoms. Santuoka nutrauktina, patvirtintina pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ja nutraukti isiteisejimo dienos.
Pareiškeja sutinka sumoketi 6,60 Lt pašto išlaidu valstybei.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.53 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 376 str., 538 str., 541 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Prašyma patenkinti.
Santuoka, sudaryta 2009-07-15 Akmenes rajono civilines metrikacijos skyriuje, santuokos liudijimo Nr. 260066, akto irašo Nr. 57, tarp Kristinos Bartašiutes, asmens kodas 47907240468, ir Levani Kakhabrishvili, asmens kodas 37207121630, nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.
Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiu turiniu:
„1. Po santuokos nutraukimo vienas kitam pretenziju del išlaikymo nereiškia ir nereikš. Kiekvienas gyvens savo lešomis.
2. Skolu bei skoliniu isipareigojimu nei viena skitam, nei tretiesiems asmenims neturi.
3. Nepilnameciu vaiku neturi.
4. Po santuokos nutraukimo pasilieka santuokos metu turetas pavardes – „Bartašiute“ ir „Kakhabrishvili“.
Priteisti iš Kristinos Bartašiutes, asmens kodas 47907240468, 6,60 Lt (šešiu litu 60 ct) pašto išlaidas valstybei.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ja nutraukti isiteisejimo dienos.
Sprendimas per trisdešimt dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.
Teisejas Stasys Pocevicius