Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.13.-1125-743/2020

Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00030-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. spalio 19 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė  

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą.

Teismas  

n u s t a t ė :

A. J. Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdi­jų rūmai) 2010 m. sausio 18 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas 52,13 Eur (180 Lt) bauda. A. J. geruoju baudos nesu­mokėjus, nutarimas perduotas antstolei vykdyti priverstine tvarka.

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2020 m. spalio 13 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės 2020 m. rugsėjo 24 d. patvarkymas Nr. S-20-133-22333 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymas Nr. S-20-133-22334 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0133/10/01581 dėl 52,13 Eur išieškojimo iš A. J. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 18 d. nutarimą, neįvykdytą, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas (b. l. 2, 3, 4).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

Nors antstolė vykdomąją bylą nutraukė dėl to, kad pasibaigė įstatymų nustatytas išieškoji­mo senaties terminas, tačiau Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)mirė.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administraci­nę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Kadangi A. J. mirė, todėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 18 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r i a :

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 18 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-45-743/2010 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00030-2010-2) vykdymą nutraukti.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja                                                Asta Vailionienė