Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-546-847-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-546-847/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Baudž

 

Administracinė byla Nr. A2.11-546-847/2011

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00390-2011-9                                                                                                                            

Procesinio sprendimo kategorija: 50.21.; 39.2.   

(S)

                                                                                                                                          

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                  NUTARIMAS

 

2011 m. liepos 28 d.

Biržai

                                                                         

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir  

 

n u s t a t ė :

 

2011 m. liepos 6 d. 16 val. 40 min. (duomenys neskelbtini) prie namo I. B. nebuvo iškėlusi Lietuvos valstybės vėliavos. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1881 str. 1 d.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, tą dieną neiškėlė vėliavos, nes neturėjo jos nusipirkusi.  Kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi.

I. B. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK tyrėjo tarnybinis pranešimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka I. B. kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

I. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, I. B. asmenybę – , administracine tvarka metų laikotarpyje ir praeityje nebausta. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes I. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda -  įspėjimas.            

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

 

n u t a r i a :

 

I. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

 

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                            Valentina Paliulionienė