Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1063-339-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1063-339/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK VTS Prevencijos poskyris 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas

N U T A R I M A S

                                                                                              Kopija

                    Administracinė byla Nr. A2.9-1063-339/2012                        Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00901-2012-3

                          Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.

(S)

             

     

Telšių rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

                                                       

             2012 m. spalio 11 d.

                                                                       Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai), išnagrinėjusi D. S., gimusio 1981 m. birželio 28 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio Dūseikių k., Tryškių sen., Telšių r., administracinio teisės pažeidimo bylą,              n u s t a t ė:

D. S. 2012 m. rugsėjo 3 d., apie 13 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, t. y. S. G. namuose, esančiuose Durpyno g. 12, Dūseikių k., Telšių r., girdint pašaliniams asmenims, iškeikė necenzūriniais žodžiais D. G.. Šiais savo veiksmais D. S. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad D. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

            n u t a r ė:

            D. S. skirti 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Tikra

Teisėja                                                                                                  Vitalija Liauzginienė

 

 

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

 

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės