Civ. byla Nr. 2-231-182/2012

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00127-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.;

(S)

42.5.; 99.5; 99.7;

116.5.2

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. kovo 1 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialą „Druskininkų šiluma”, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s.  LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieškinį atsakovui M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 1520,30 Lt įsiskolinimo už šilumos energiją ir karštą vandenį, 20,97 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojant už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 1520,30 Lt skolą už karštą vandenį ir šilumos energiją, 20,97 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieškovas tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas teikia šilumos energiją į M. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), (b. l. 4, 5-6). Su atsakovu ieškovas nėra sudaręs rašytinės šilumos ir karšto vandens pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau atsakovas  savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieškovas teiktų jam savo paslaugas. Minėto daugiabučio adresu (duomenys neskelbtini) bendrasavininkai, atstovaujami DNSB „Grūtas“ pirmininko, 2007-10-17 sudarė su ieškovu Pastato šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutartį Nr. 4004190002 (b. l. 7-11), pagal kurią ieškovas atlieka minėto namo šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūrą. Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų už šilumos energiją bei karštą vandenį, ir už laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2011-12-31 ieškovui yra skolingas 1520,30 Lt (b. l. 1-3). Nors rašytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimą patvirtina faktinė situacija. Abiejų šalių valia – tiekti ir gauti šilumos energiją - realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovas, laiku neatsiskaitęs už tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį, pagal 1995-01-25 Vyriausybės nutarimą Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 procento delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, t. y., atsakovas privalo sumokėti 20,97 Lt delspinigių (b. l. 1-3). Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 1520,30 Lt skolos už šilumos energiją ir karštą vandenį, 20,97 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y., nuo 2012-02-06 iki visiško sprendimo įvykdymo, priimant sprendimą už akių (CK 1.71 str. 2 d., 6.37str., 6.205 str., 6.388 str.,  CPK 142 str. 4 d.).

Be to, atsakovas privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jo priteistina ieškovo naudai 70,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.). Bylinėjimosi išlaidos valstybei nesiekia minimalios sumos , todėl nepriteistinos (96 str. 6 d).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), UAB „Litesko”, veikiančiam per filialą „Druskininkų šiluma”, naudai 1520,30 Lt  skolą už šilumos energiją ir karštą vandenį, 20,97 Lt delspinigius,  iš viso 1541,27 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus keturiasdešimt vieną litą 27 ct) bei 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2012-02-06 iki visiško sprendimo įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 70,00 Lt (septyniasdešimties litų) žyminį mokestį.

Nurodyti M. L., kad jis per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieškovas per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Nina Butnorienė