KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, savo žinioje turinti pareiškėjos R. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. Š., J. Š., V. Š., Js. Š., D. P., J. V., Z. Š., Kauno apskries VMI dėl juridinę reikšmę turinčio fakto - palikimo priėmimo pradėjus paveldimą turtą faktiškai valdyti - nustatymo,

n u s t a t ė :

Pareiškėja pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja R. B., a.k(duomenys neskelbtini) po mamos R. Š., a.k(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė faktiškai pradėjusi valdyti jos turtą.

Pareiškimas neatitiko CPK 111, 135 str. reikalavimų, todėl 2012 02 13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiškimo trūkumams pašalinti. 2012 02 24 buvo patenkintas pareiškėjos atstovės prašymas dėl termino pareiškimo trūkumams pašalinti pratęsimo iki 2012 03 02. Kadangi nustatytu terminu pareiškėja nurodytų trūkumų neištaisė, tai pareiškėjos pareiškimas laikytinas nepaduotu ir su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 290-292 str.,

n u t a r i a:

Pareiškėjos R. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. Š., J. Š., V. Š., Js. Š., D. P., J. V., Z. Š., Kauno apskries VMI dėl juridinę reikšmę turinčio fakto - palikimo priėmimo pradėjus paveldimą turtą faktiškai valdyti – nustatymo laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį pareiškėjai.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai per atstovę advokatę Gintarę Girdzijauskienę.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.