Civilinė byla Nr. 2-955-675/2012 m.

                                                                                   Proceso numeris 2-49-3-00703-2012-3

                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 63.3; 113.1;  

(S)

                                                                                            113.8; 116.1.

                                           UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

    S P R E N D I M A S

   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugsėjo 24 d.

Ukmergė

              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi UAB ”Ukmergės butų ūkis” ieškinio pareiškimą atsakovui P. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

           Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo P. V. 984,34 Lt skolos už butų ūkio paslaugą, šildymo sistemos priežiūrą, administravimo paslaugas, 60,98 Lt delspinigių, 187,50 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Ieškovas nurodė, kad teisinis pagrindas reikšti ieškinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-03-14 sprendimas Nr. 8-55 “Dėl UAB “Ukmergės butų ūkis” skyrimo daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administratoriumi ir administravimo nuostatų patvirtinimo”, Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 “Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008-02-01 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų ūkis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sąrašo dalinio pakeitimo“, 2008-03-27 Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrosios naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių atvirtinimo“. Nurodė, kad UAB „Ukmergės butų ūkis“ administruoja gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio butas Nr. 25 nuosavybės teise priklauso atsakovui. Mokesčius už namo administravimo paslaugas surenka UAB „Ukmergės butų ūkis“. Atsakovas neįvykdė įsipareigojimų, todėl per laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2012-03-01 liko skolingas už administravimo paslaugas, butų ūkio paslaugą, šildymo sistemos priežiūrą – 984,34 Lt bei 60,98 Lt delspinigių.

Kadangi atsakovo buvimo vieta nežinoma, jam procesiniai dokumentai įteikti 2012-07-13 viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt., pasiūlant per 15 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas, nors jam buvo tinkamai per spaudą pranešta apie bylos nagrinėjimą teisme, neatvyko, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl tenkintinas ieškovo atstovo prašymas nagrinėti bylą iš esmės, nepriimant sprendimo už akių.

Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieškinyje prašo nagrinėti bylą jo atstovui nedalyvaujant.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovui P. V. nuosavybės teise priklauso butas, esantis Miškų g., Nr. 40-25, Ukmergės m. (b.l. 7). Pagal LR CK 4.82 str. 3 d., butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, o pagal LR CK 4.84 str. 4 d., apmokėti administravimo išlaidas proporcingai savo daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje. Mokesčius už namo administravimą, priežiūrą surenka ieškovas UAB “Ukmergės butų ūkis”. Atsakovas P. V. įsipareigojimų neįvykdė, todėl liko skolingas už laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2012-03-01 – 984,34 Lt skolos už administravimo paslaugas, butų ūkio paslaugą, šildymo sistemos priežiūrą bei 60,98 Lt delspinigių (b.l. 5). Atsakovas dėl skolos sumokėjimo įspėtas (b.l. 6).

Pagal LR CK 6.38 str. 1d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis LR CK 6.71str. nuostatomis, skolininkas kreditoriui privalo mokėti netesybas, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Kadangi atsakovas savo prievolės atsiskaityti už šildymo sistemos priežiūrą neįvykdė, ieškinys tenkintinas LR CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.383 str. pagrindu, priteisiant skolą ir delspinigius ieškovo naudai iš atsakovo.

              Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 50,00 Lt žyminis mokestis, 137,50 Lt užmokestis už advokato paslaugas, viso 187,50 Lt., iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.

Kadangi byloje susidariusi pašto išlaidų suma (b.l. 11) yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, šios išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu. 

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 268str., 270str., teismas,

n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 984,34 Lt (devynis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus 34 centus) skolos, 60,98 Lt (šešiasdešimt litų 98 centus) delspinigių, 187,50 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis litus 50 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Ukmergės butų ūkis“, į.k. 182701785, buveinės adresas S.Daukanto g., Nr. 18, Ukmergė, naudai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Regina Nenortienė