Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-05-11][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-730-586-2018].docx
Bylos nr.: AN17.-730-586/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK klaipėdos rajono PK 191008577 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)

Baudž

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-730–586/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00089-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

18.5.

 

HERBAS

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2018 m. gegužės 11 d.

Gargždai

             

              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

 

              Teismas

 

n u s t a t ė :

 

              2018-04-20, apie 13.29 val., V. G., būdamas nepilnamečiu, (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajone, vartojo alkoholinius gėrimus, nustatytas 1,67 promilių girtumas, tai padarė pakartotinai. Tokiu būdu jis pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalį bei padarė Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai, surašius protokolą paaiškino, kad su padarytu nusižengimu sutinka (Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

V. G. kaltė dėl jam inkriminuojamo nusižengimo įrodyta ir kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita byloje surinkta medžiaga.

Nagrinėjamu atveju konstatuotina, kad V. G. padarytas nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus turėdamas 16 metų.

V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto nusižengimo jis prisipažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, jam skirtina bauda, arčiau sankcijos vidurkio bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

 

n u t a r i a :

 

V. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalį ir paskirti 11 Eur baudą.

              Informuoti V. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 18083399339, įmokos kodą 1001.

              Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.

 

 

 

              Teisėjas                                                                                                                 Vandalinas Vainius