Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1125-750/2016

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01062-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. lapkričio 10 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2016 m. laikotarpyje nuo gegužės 8 d., 8 val., iki rugsėjo 7 d., 18 val., A. K. nepilnametis sūnus L. K., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su D. Č. nuėjo prie nerakinto ūkinio pastato, priklausančio U. G., esančio (duomenys neskelbtini), ir pagrobė vaikišką benzininį keturratį, padarydami U. G. 220 Eur žalos, jį susiremontavo ir važinėjosi, vasaros atostogų metu jį išsivežė pas senelius.   

Šiais savo veiksmais A. K. nepanaudojo motinos valdžios sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

A. K. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino ir paaiškino, kad L. K. yra jos sūnus. Paties įvykio nematė,  apie vagystę sužinojo iš pačios nukentėjusiosios. Sūnus aiškino, kad jis su draugu nuėjo pas nukentėjusiąją ir jie paėmė keturratį. Po įvykio nukentėjusiajai atlygino padarytą žalą. Sūnus po įvykio jaučiasi kaltas, nebendrauja su berniuku dalyvavusiu įvykyje.

A. K. kaltė įrodyta pačios prisipažinimu, kitais į bylą surinktais įrodymais.

A. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo  laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. K. skirtina ATPK 181 str. 1 d.  sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respubliko ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

A. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Dalia Zimantienė