Nuorašas                                                                                                                                   

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla A2.11.-45-829/2012

                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00008-2012-4

                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 50.21.; 39.2.; 52.5.(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                           N U T A R I M A S

   2012 m. spalio 23 d.

Šakiai

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G. nedalyvaujant,

              išnagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                             

n u s t a t ė:

teismo 2010-12-01 priimtu nutarimu buvo nutarta V. G. atžvilgiu pradėti administracinę teiseną pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str., už tai, kad jis 2010-09-09 apie 14 val. 30 min. Šakių rajono apylinkės teisme vykusiame posėdyje, būdamas liudytojas, įspėtas dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą, davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-590-630/2010 apie tai, kad ne V. J., o jis vairavo transporto priemonę – motociklą BEM GERMANY, nepakluso uniformuoto pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę

V. G. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį jam pranešti nepavyko.

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 4 d. numatyta, kad administracinė nuobauda negali būti skiriama, jeigu nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos praėjo daugiau nei dveji metai.

Šiuo atveju V. G. melagingus parodymus davė 2010-09-09 teismo posėdžio metu, todėl minėtas dviejų metų terminas nuobaudai paskirti baigėsi 2012-09-09. Atsižvelgiant į tai, kad nuobaudos skyrimo terminas pasibaigė dar 2012-09-09, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena V. G. atžvilgiu nutrauktina remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., taip pat panaikintina teismo 2012-02-06 nutartimi paskelbta paieška V. G. faktinei gyvenamajai vietai nustatyti.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 4 d., 250 str. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas

n u t a r i a:

         administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.

         Panaikinti teismo 2012-02-06 nutartimi paskelbtą paiešką V. G. faktinei gyvenamajai vietai nustatyti ir apie tai informuoti paiešką vykdančius pareigūnus.

         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                               Loreta Masevičiūtė