TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 10 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,

dalyvaujant S. N., jo įstatyminiam atstovui J. K., 

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje:

S. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini),  traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.

2018 m. lapkričio 15 d., 09 val. 46 min.,  Šilutės m., Sodų g., prie parduotuvės „Eglė“ šalia daugiabučio namo, nepilnametis S. N. rūkė elektroninę cigaretę.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

S. N. kaltumas padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje yra įrodytas jo paties  paaiškinimu, taip pat Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos N. R. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis; 2018-11-09 daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, kur nurodyta, kad iš S. N. paimta elektroninė cigaretė, bei kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16 (1) straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles. Atsižvelgiant į tai, S. N. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.

S. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl pažeidimo gailisi, o jo  atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad anksčiau nebaustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančios  atsakomybės buvimą, taip pat atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ANK 42 straipsnyje numatytos nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. N. skirtinas ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytas įspėjimas.

Pagal ANK 492 straipsnio 3 dalį privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimą, todėl elektroninė cigaretė, saugoma Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2018-11-29 Kvitą B serija BBB Nr. 065973, konfiskuotini.

Teismas, vadovaudamasis ANK 42 straipsniu, 492 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a :

S. N. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.

Konfiskuoti elektroninę cigaretę, saugomą Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2018-11-29 Kvitą B serija BBB Nr. 065973.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusius Tauragės apylinkės teismo Tauragės, Šilutės ar Šilalės rūmus.

Teisėja                                                                         Virgina Pankauskienė