Civilinė byla Nr. e2A-74-464/2016

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01714-2014-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.10.1.

(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 17 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Dalios Kačinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Viginto Višinskio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 2 d. nutartyje, priimtoje ir paskelbtoje apeliacine tvarka išnagrinėjus ieškovo K. Š. ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lionet“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 23 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3450-656/2015 pagal ieškovo K. Š. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lionet“ ir pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lionet“ priešieškinį ieškovui K. Š. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Saulėtekio klinika“, Kredito unija „Vilniaus taupomoji kasa“,

n u s t a t ė :

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija apeliacine rašytino proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo K. Š. ir atsakovės UAB „Lionet“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2015-03-23 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3450-656/2015, ir 2016-02-02 priėmė bei paskelbė nutartį, kuria Vilniaus apygardos teismo 2015-03-23 sprendimą iš dalies pakeitė – priteisė ieškovui K. Š. iš UAB „Lionet“ 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 56 710,98 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vilniaus apygardos teismo 2015-03-23 sprendimu ieškovui K. Š. buvo priteista  51 841,98 Eur suma ir ši sprendimo dalis palikta nepakeista. Apeliacinės instancijos teismo 2016-02-02  nutarties motyvuojamojoje dalyje (7 psl.) taip pat yra užfiksuota, jog ieškovui iš atsakovės priteistinos 6 procentų palūkanos nuo priteistos 51 841,98 Eur (179 000 Lt) sumos, tačiau rezoliucinėje dalyje, padarius rašymo apsirikimą, nurodyta neteisinga - 56 710,98 Eur - suma. Kadangi tai yra aiškus rašymo (spausdinimo) apsirikimas, ši klaida, remiantis CPK 276 straipsnio 2 dalimi, apeliacinės instancijos teismo iniciatyva ištaisytina.

Lietuvos apeliacinio teismo 2016-02-02 nutarties rezoliucinėje dalyje, ištaisius padarytą rašymo klaidą, vietoje „56 710,98 Eur“ nurodytina, kad ieškovui K. Š. iš atsakovės UAB „Lionet“ priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 51 841,98 Eur sumą.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 ir 302 straipsniais,

n u t a r i a :

ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 2 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą ir nutarties rezoliucinėje dalyje vietoje nurodytos „56 710,98 Eur“ sumos nurodyti priteistą 51 841,98 Eur (penkiasdešimt vienas tūkstantis aštuoni šimtai keturiasdešimt vienas euras, 98 euro centai) sumą, nuo kurios skaičiuotinos 6 procentų palūkanos.

Teisėjai               Danutė Gasiūnienė

              Vigintas Višinskis

              Dalia Kačinskienė