Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-78-671/2020
Teisminio proceso Nr.4-47-3-00027-2020-1
Procesinio sprendimo kategorija 18.13; 21.9.10
(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 28 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 493 straipsnio 2 dalį, administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
n u s t a t ė:
A. E. 2019 m. gruodžio 22 d., apie 10 val. 20 min., būdamas Telšių m, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, melagingai pranešdamas apie nesamą įvykį, iškvietė greitosios pagalbos ekipažą adresu: (duomenys neskelbtini).
A. E. į teismą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, surašant administracinio nusižengimo protokolą. Surašant administracinio nusižengimo protokolą, A. E. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Pažeidimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolą (b. l. 2-3), kitą bylos medžiagą: tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), liudytojo R. A. paaiškinimu (b. l. 9) , BPC Klaipėdos skyriaus pateiktu garso įrašu (b. l. 8; 15), duomenimis apie abonentinio numerio priklausomybę (b. l. 13-14).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. E., surašant administracinio nusižengimo protokolą, savo kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, jog nežino kodėl iškvietė GMP, taip pasielgė nes buvo neblaivus.
A. E. iškvietė specialiąją tarnybą – greitąją medicinos pagalbą, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, todėl jis baustinas pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį.
A. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusižengė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,
n u t a r i a:
A. E. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 200 (dviejų šimtų) eurų baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos ROIK Nr.: 20109401735 ir mokėjimo paskirties kodą 1001), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Teisėja Audronė Alčauskienė