Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2026-03-02][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-63-889-2026].docx
Bylos nr.: eB2-63-889/2026
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Ribera" 302473364 atsakovas
MB "Penktas šansas" 304099424 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Darbo teisiniai santykiai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bendrosios nuostatos
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Juridinio asmens pripažinimas likviduojamu dėl bankroto
Bendrosios nuostatos
Galutinė bankroto ataskaita
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo nuobaudos skyrimas
Teismo nuobaudos skyrimas
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Individualūs darbo santykiai
Darbo sutartis
Kai darbuotojui įstatymų nustatyta tvarka atimamos specialios teisės dirbti tam tikrą darbą ar eiti tam tikras pareigas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bankrutuojančio juridinio asmens administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Darbo sutarties pasibaigimo pagrindai ir tvarka
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Teismo posėdžio pertrauka
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Darbo sutarties nutraukimas nesant darbo sutarties šalių valios
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Teismo nuobaudos
Teismo nuobaudos
Juridinio asmens pabaiga

?

        Civilinė byla Nr. eB2-63-889/2026

        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00148-2024-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.11.1;

3.4.4.11.

2

                                        (S)

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2026 m. kovo 2 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės Ribera nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Penktas šansas“ prašymą patvirtinti galutinę ataskaitą ir priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Klaipėdos apygardos teisme 2026 m. vasario 11 d. gautas nemokumo administratorės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Penktas šansas“ prašymas patvirtinti galutinę ataskaitą ir priimti sprendimą dėl bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Riberaveiklos pabaigos.

2.       Teismas 2026 m. vasario 27 d. nutartimi įpareigojo atsakovės nemokumo administratore iki 2026 m. kovo 2 d. 14.00 val. pateikti teismui atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentus.

3.       Teisme 2026 m. kovo 2 d. gautas atsakovės nemokumo administratorės prašymas dėl papildomų dokumentų pateikimo.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Prašymas tenkintinas.

4.       Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. birželio 17 d. nutartimi atsakovei UAB „Ribera“ iškelta bankroto byla, jos bankroto administratore paskirta G. V.. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 23 d. Teismo 2024 m. liepos 23 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata. Teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Teismo 2024 m. lapkričio 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 20 d. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gruodžio 30 d. nutartimi nutarta atstatydinti paskirtą nemokumo administratorę G. V. iš BUAB „Ribera“ administratorės pareigų ir paskirti BUAB „Ribera“ nemokumo administratore MB „Penktas šansas“. Teismo 2025 m. gegužės 2 d. 2025 m. birželio 16 d. nutartimis patikslinti kreditiniai reikalavimai.

5.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą. Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

6.       Teismo vertinimu, galutinė bankroto ataskaita iš esmės atitinka JANĮ reikalavimus, ataskaita yra pasirašyta BUAB „Ribera nemokumo administratorės, todėl tvirtintina.

7.       JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Pagal JANĮ 100 straipsnio 2 dalį, nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai, privalomi pateikti kartu su prašymu. Pagal JANĮ 99 straipsnio 2 dalies nuostatas, nemokumo administratorius įpareigotas inicijuoti įmonės pabaigos veiksmus, būtent pateikti teismui galutinę bankroto ataskaitą, ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos.

8.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

9.       Susipažinus su byloje esančiais duomenimis, nenustatyta aplinkybių, kurios galėtų būti kliūtis priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teisminių ginčų BUAB „Ribera neturi. Įmonės bankroto procedūroje gautų lėšų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nepakako. Priimti sprendimui dėl bendrovės pabaigos teismui pateikta 2025 m. rugsėjo 9 d. Aplinkos apsaugos departamento pažyma Nr. AD5-18769 dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, kurioje nurodoma, kad neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų įmonė neturi. Taip pat pateikti 2026 m. lapkričio 20 d., 2026 m. vasario 27 d. finansinės ataskaitos ir balansai, pagal šiuos pateiktus duomenis įmonė turto neturi. Pagal 2026 m. vasario 27 d. išrašą apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemonės, gautą iš kelių transporto priemonių registro, įmonė neturi registruotų transporto priemonių. Kito realizuotino turto taip pat nėra. Teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.

10.       Nemokumo administratorei ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl, vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

11.       Pagal JANĮ 101 straipsnį, nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 ir 270 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

        Patvirtinti galutinę bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Riberabankroto ataskaitą.

        Pripažinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės Ribera, juridinio asmens kodas 302473364, buveinės adresas Vytauto g. 6 Palanga, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

        Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

        Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

        Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

        Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                 Milda Skersienė


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014