Adm. teisės pažeidimo byla Nr. ATP-721-531/2015

Proceso Nr. 4-50-3-00964-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.26.1.

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 4 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) apeliacinį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2015-10-26 nutarimo, kuriuo nutraukta administracinio teisės pažeidimo teisena M. V. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d., nesant šio pažeidimo sudėties,

nustatė:

Skundžiamu Utenos rajono apylinkės teismo 2015-10-26 nutarimu nutraukta administracinio teisės pažeidimo teisena M. V. atžvilgiu pagal ATPK 1632 str. 1 d., nesant šio pažeidimo sudėties, bei M. V. grąžintas iš jo paimtas vienas pakelis cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su jame esančiomis 11 cigarečių ir vienas pakelis cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su jame esančiomis 6 cigaretėmis.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas M. V. buvo surašytas už tai, kad jis:

- 2015-10-08 apie 08.30 val., prie prekybos centro „V“, esančio (duomenys neskelbtini), iš jam nepažįstamo asmens už 1,50 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,87 eurų (0,08 MGL). Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d. reikalavimus;

- 2015-10-10 apie 12.00 val. Utenos miesto turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš jam nepažįstamo asmens už 1,50 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,87 eurų (0,08 MGL). Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d. reikalavimus.

Institucija apeliaciniu skundu prašo panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo 2015-10-26 nutarimą ir priimti naują nutarimą. Pažymi, kad M. V. buvo inkriminuotas neteisėtas tabako gaminių įsigijimas, o ne laikymas ar gabenimas, todėl neturėtų būti taikomos LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės. Nurodo, kad M. V. įsigyti du pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ nėra teisės aktų nustatyta tvarka paženklinti specialiais ženklais – banderolėmis. Todėl M. V., įsigydamas ir naudodamas savo reikmėms minėtus cigarečių pakelius, atliko neteisėtus veiksmus, numatytus LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.

Atsiliepimas į apeliacinį skundą negautas.

Apeliacinis skundas tenkinamas.

Institucija nesutinka su skundžiamu teismo nutarimu nutraukta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena dėl ATPK 1632 str. 1 d. numatytų dviejų pažeidimų M. V. atžvilgiu, nurodydama, kad buvo remtasi netinkamu teisės aktu nagrinėjant šią bylą. Išnagrinėjęs skundą aukštesnysis teismas konstatuoja būtinybę skundžiamą teismo nutarimą naikinti ir priimti naują sprendimą.

Pažymėtina, kad nuo 2015 m. gegužės 28 d. galiojanti Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Iš byloje esančio M. V. paaiškinimo, tarnybinių pranešimų matyti, kad jis kaltinimuose nurodytu laiku ir vietose iš nepažįstamų asmenų įsigijo 1 pakelį cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ ir 1 pakelį cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Šie bei kiti byloje esantys duomenys neginčijami įrodo, jog M. V. atliko Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 dalyje numatytus uždraustus veiksmus, už kuriuos atsakomybę numato ATPK 1632 str. 1 d. Todėl apylinkės teismo nutarimas naikinamas ir priimamas naujas nutarimas – M. V. pripažįstamas kaltu pagal ATPK 1632 str. 1 d. už dviejų kaltinimuose nurodytų nusižengimų padarymą ir jam skiriamos administracinės nuobaudos.

Skirdamas M. V. nuobaudas apeliacinės instancijos teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, jo asmenybę (byloje nėra duomenų apie jo teistumą, pažeidimų padarymo metu jis neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą) ir nėra ją sunkinančių aplinkybių, sprendžia, kad ATPK 20 str. įtvirtintus nuobaudų tikslus pasiekti galima M. V. už kiekvieną nusižengimą paskyrus sankcijoje numatytą minimalią ar jai artimą baudą bei konfiskavus iš jo paimtas cigaretes.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30212 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

Panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo 2015-10-26 nutarimą ir priimti naują nutarimą:

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą (2015-10-08 nusižengimas) ir nubausti jį 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda su cigarečių pakelio „(duomenys neskelbtini)“, nepaženklinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, konfiskavimu.

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą (2015-10-10 nusižengimas) ir nubausti jį 35 (trisdešimt penkių) eurų bauda su cigarečių pakelio „(duomenys neskelbtini)“, nepaženklinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. M. V. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 40 (keturiasdešimties) eurų baudą su cigarečių pakelio „(duomenys neskelbtini)“ ir cigarečių pakelio „(duomenys neskelbtini)“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, konfiskavimu.

Šis nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                      Valdas Ciesiūnas