N U T A R T I S
(S)
2010 m. sausio 22 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su S. S. skundu,
n u s t a t ė:
2010-01-20 gautas S. S. skundas, kuriame Vilniaus apygardos administracinis teismas prašomas pasinaudoti jam Konstitucijoje suteikta teise ginčyti šio sprendimo (Socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo) konstitucingumą ir kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl šio įstatymo pripažinimo prieštaraujančiu Konstitucijos 23 ir 29 str.
Skundą atsisakytina priimti.
Įstatymų ir kitų Seimo aktų atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai kontrolė priklauso išimtinei Konstitucinio Teismo kompetencijai (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 105 str. 1 d.). Administracinių bylų teisenos įstatymo 4 str. 2 d. numatyta, kad administracinis teismas, turėdamas pagrindo manyti, kad įstatymas ar kitas teisės aktas, kuris turėtų būti taikomas konkrečioje byloje, prieštarauja Konstitucijai, privalo sustabdyti bylos nagrinėjimą ir, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo kompetenciją, kreiptis į jį su prašymu spręsti, ar tas įstatymas ar kitas teisės aktas atitinka Konstituciją.
Administraciniai teismai nagrinėja administracinius ginčus pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 5 str. nustatytų subjektų prašymus (skundus), kuriais jie siekia, kad teismas apgintų pažeistas ar ginčijamas jų teises arba įstatymų saugomus interesus. Administracinio ginčo dalyku gali būti viešojo administravimo subjekto sprendimas ar veiksmas (neveikimas). S. S. skunde nurodo abejones dėl Socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo konstitucingumo, tačiau konkrečių reikalavimų, susijusių su jos pažeistų teisių ar teisėtų interesų į socialinę apsaugą gynimu nereiškia. Todėl nesant priešingų S. S. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos interesų konflikto dėl pareiškėjai skirtos ir skundo padavimo metu mokamos motinystės (tėvystės) pašalpos (jos dydžio), skundą atsisakytina priimti Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p. nurodytu pagrindu.
Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., teisėjas
n u t a r ė:
atsisakyti priimti S. S. skundą.
Įsiteisėjus nutarčiai, S. S. skundą su grąžinti S. S..
Išaiškinti pareiškėjai, kad be teismų teisę kreiptis į Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti įstatymo ar kito Seimo priimto akto konstitucingumą turi Vyriausybė ir ne mažesnė kaip 1/5 visų Seimo narių grupė.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Teisėjas Donatas Vansevičius
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
Valstybės biudžetinė įstaiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.lt
Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396
S. S. 2010-01-22 Nr. I-937/2010
(duomenys neskelbtini), D-49835 Weitmarschen Proc. Nr. 3-61-3-00115-2010-3
Deutschland (Vokietija)
Siunčiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010-01-22 nutartį susipažinti.
PRIDEDAMA. Nutarties kopija, 1 lapas.
Teisėjas Donatas Vansevičius
Teisėjo padėjėja Dina Leonova, 264 8721
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
Valstybės biudžetinė įstaiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.lt
Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396
S. S. 2010-01-22 Nr. I-937/2010
(duomenys neskelbtini), D-49835 Weitmarschen Proc. Nr. 3-61-3-00115-2010-3
Deutschland (Vokietija)
Siunčiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010-01-22 nutartį susipažinti.
PRIDEDAMA. Nutarties kopija, 1 lapas.
Teisėjas Donatas Vansevičius
Teisėjo padėjėja Dina Leonova, 264 8721