Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-11][nuasmenintas nutarimas byloje][A18.-339-1010-2020].docx
Bylos nr.: A18.-339-1010/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyrius 190453332 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-339-1010/2020

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00091-2020-7

Registro Nr. ROIK: 20111386213

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.9; 21.9.10

  (S)

 

img1 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBIKOS VARDU

 

2020 m. rugpjūčio 3 d.

Šilalė

 

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas, teistas, teistumai išnykę, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

D. M. 2020 m. vasario 16 d. 15.37 val. (duomenys neskelbtini), socialiniame tinklalapyje „Facebook“ paskyroje „Patriotas Šilalės ir Lietuvos“, viešoje erdvėje, įvardindamas policijos pareigūno pavardę parašė komentarą „(duomenys neskelbtini)“. Tokiais savo veiksmais D. M. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 straipsnyje.  

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl neatvykus D. M., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. 

  

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Nors D. M. kaltės nepripažino, tačiau jo kaltė yra įrodyta:

Administracinio nusižengimo protokolu, kuriuo nustatyta, jog 2020 m. birželio 22 d. D. M. surašytas administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2); Tauragės apskrities VPK Imuniteto ir vidaus tyrimų skyriaus viršininkas T. V. pranešimu su nuotraukomis (b. l. 7-10, 11-12), paaiškinimu (b. l. 14) ir kita bylos medžiaga. 

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog D. M. savo veiksmais pažeidė ANK 508 straipsnio 1 dalį. Tačiau teismas pažymi, jog ANK 508 straipsnis į atskiras dalis nėra skirstomas. Kadangi tai nekeičia kaltinimo esmės, todėl pašalinama iš kaltinimo nurodyta ANK 508 straipsnio 1 dalis ir D. M. veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 508 straipsnį.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad D. M. pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą, išvadindamas juos necenzūriniais žodžiais, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį.

Skiriant nuobaudą D. M. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r i a :

 

D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) dydžio baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 20111386213, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. 

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusius Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                          Lina Šakarnienė