Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-03-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-599-408-2022].docx
Bylos nr.: T-599-408/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija 302560890 pareiškėjas
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Procesiniai dokumentai
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?Byla Nr

Teikimas Nr. T-599-408/2022

Baudžiamoji byla Nr. e1-3506-408/2021

Teisminis proceso Nr. 1-01-1-30328-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16.

(S)

 

 

HERBAS 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. kovo 23 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą patikslinti bausmės skaičiavimo pradžią nuteistajam A. M..

 

        Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Kauno apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašoma patikslinti bausmės pradžią nuteistajam A. M..

Teikimas tenkintinas.

 Teismas išnagrinėjęs bylos medžiagą nustatė, kad Kauno apylinkės teismo 2021-06-30 nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendyje nurodyta į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020-11-05 iki 2020-11-06 ir jos pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo dienos pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-10-29.

Taip pat Kauno apylinkės teismo 2021-12-17 baudžiamuoju įsakymu A. M. paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsniu, ši bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-06-30 nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme jas iš dalies sudedant ir A. M. paskirta galutinė 2 metų 40 dienų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos įstaigoje ir jos pradžią skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Į bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2021-06-30 nuosprendį. 

Laikotarpiu nuo 2021-11-05 iki 2021-12-05 A. M. buvo suimtas kitame ikiteisminiame tyrime, kuris vėliau jo atžvilgiu nutrauktas, tačiau būnant suimtam ir Kauno tardymo izoliatoriuje 2021-11-09 gavus įsiteisėjusį teismo 2021-06-30 nuosprendį su patvarkymu vykdymui, nuteistasis nebuvo paleistas, o buvo pradėta vykdyti jam paskirtoji bausmė. Kadangi bausmė pagal šį nuosprendį subendrinta su 2021-12-17 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, laikytina, kad jos pradžia yra 2021-11-09.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

A. M., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2021-12- 17 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pradžia laikyti 2021-11-09 bei į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020-11-05 iki 2020-11-06. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                          Virginijus Kalkauskas

 


Paminėta tekste:
  • BK