Civilinė byla Nr. e2-11305-920/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02795-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:  (S)

2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Verslo idėja“ ieškinį atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

        ieškovė teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 7246,38 Eur skolą, 507,25 Eur įstatymines palūkanas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

        Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. balandžio 20 d. asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, jog prašo priimti sprendimą už akių, esant CPK numatytiems pagrindams. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Teismas

konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: paprastu neprotestuotinu vekseliu, pareiškimu – vekselio pateikimo apmokėjimui, prašymu persiusti pareiškimą apie vekselio reikalavimo pateikimą apmokėjimui, reikalavimo perleidimo sutartimi, pranešimu - raginimu, siuntos pažyma, sąskaita už teisines paslaugas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).

Įvertinus nurodytas aplinkybe ir atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, teismas sprendžia, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovės reikalavimą ir priteisti iš atsakovo 7 246,38 Eur skolą, 507,25 Eur įstatymines palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis, 6.123 straipsnio 1 dalis, 6.154 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.260 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 7 straipsnio 1 dalis). Duomenų, kad atsakovas informavo ieškovę, apie tai, kad skolą sumokėjo pradinei kreditorei, nėra. Duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo skolos išieškojimo išlaidas ieškovei byloje, nėra (CPK 176-179 straipsniai).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 174,44 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur teisinės pagalbos išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalie 6 punktas).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei mažajai bendrijai „Verslo idėja“, juridinio asmens kodas 304414471,

7 246,38 Eur (septynių tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimt šešių eurų 38 ct) skolą, 

507,25 Eur (penkių šimtų septynių eurų 25 ct) įstatymines palūkanas,

5 (penkių) procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą (7 753,63 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 20 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir

374,44 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt keturių eurų 44 ct) bylinėjimosi išlaidas.

 Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                                               Linas Baublys