Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-73-1037/2019
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00027-2019-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
19.10; 19.11; 21.9.10
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. sausio 29 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys
sekretoriaujant Inai Visockienei,
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L. administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2019 m. sausio 14 d., 19 val. 45 min., būdamas viešoje vietoje, ligoninės priėmimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), neblaivus (nustatytas 1,86 prom. girtumas) grasino policijos pareigūnams bei iškeikė necenzūriniais žodžiais, tuo pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą. Perspėjus, kad nutrauktų neteisėtus veiksmus, jis į perspėjimus nereagavo ir toliau keikė, tuo nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Šiais savo veiksmais T. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.
T. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jeigu jam tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis). Be to, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka. Įvertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuoti nusižengimai pagal LR ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį nustatyti remiantis administracinio nusižengimo protokolu, jame užfiksuotu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir alkotesterio parodymais. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog T. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau minėtas straipsnis dalių neturi, todėl patikslintina, jog A. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 508 straipsnyje.
Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – T. L. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant nuobaudą, teismas įvertina ne tik atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bet ir administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą. T. L. baustas administracine tvarka, dėl to prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti skyrus T. L. vidurkio dydžio baudos, numatytos LR ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose.
Vadovaudamasis 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
n u t a r i a:
T. L. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:
pagal LR ANK 506 straipsnio 4 dalį – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą;
pagal LR ANK 508 straipsnį – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir skirti galutinę nuobaudą – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 19096435326.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Teisėjas Tomas Pukšmys