Administracinė byla Nr. A2.13-3611-851/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00578-2014-8
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. kovo 9 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl O. K., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtų viešųjų darbų neatliktos dalies pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą ir
n u s t a t ė :
2014-02-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. K. buvo paskirta 3000 litų dydžio bauda, kuri tuo pačiu nutarimu buvo pakeista 150 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimu prašoma priimti sprendimą dėl O. K. likusių 43 val. trukmės nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu jam skirtą baudą.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Šioje byloje nustatyta, 2014-03-31 O. K. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis buvo įpareigotas iki 2014-09-01 nuvykti į Vilniaus m. savivaldybės administracijos Žirmūnų seniūniją ir atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau Žirmūnų seniūnijoje jis viešųjų darbų nedirbo dėl to, kad nebuvo galimybių užtikrinti jo kontrolę. 2014-07-16 O. K. buvo siųstas atlikti paskirtą viešųjų darbų nuobaudą atlikti į UAB „Tukompa“, tačiau viešųjų darbų nedirbo. 2014-07-22 O. K. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus UAB „Stebulė”, kuri informavo, kad 2014 m. liepos - rugpjūčio mėnesiais O. K. neatlygintinai išdirbo 103 val. 2015-02-18 O. K. pateikė prašymą likusias 47 val. nemokamų viešųjų darbų pakeisti į baudą, nurodydamas, kad jis pradėjo dirbti UAB „Normantas ir Ko”, turi nuolatines pajamas ir gali sumokėti paskirtą baudą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teikimas yra tenkintinas, O. K. skirtos nuobaudos neatlikta dalis – 47 val. nemokamų viešųjų darbų nevykdytina, o vykdytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-04 nutarimu paskirtos nuobaudos – 3000 litų baudos, neįvykdyta dalis, t. y. 940 litų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas
n u t a r ė :
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą tenkinti, 2014-02-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. K. skirtų 150 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudos nevykdyti, o vykdyti šiuo teismo nutarimu O. K. skirtos 3000 litų baudos neįvykdytą dalį – 940 litų, atitinkančių 272,24 eurų.
Išaiškinti O. K., kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).
Teisėja A. S.