Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2025-09-08][nuasmeninta nutartis byloje][E1-2815-1222-2025].docx
Bylos nr.: E1-2815-1222/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Austrijos Respublika pareiškėjas
Kategorijos:
Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221–230 str.)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII–XIX skyriai)
Bylos perdavimas pagal teismingumą (BPK 234 str. 1 d.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Baudžiamosios bylos perdavimas pagal teismingumą (BPK 228 str.)
?

Teikimas Nr. E1-2815-1222/2025

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00316-2025-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.1.7; 2.3.2.1.2; 2.6.2.3

(S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2025 m. rugsėjo 5 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Agnė Dargužienė,

susipažinusi su Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl procesinių dokumentų įteikimo U. C.,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. birželio 19 d. gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl procesinių dokumentų įteikimo U. C..

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose (toliau – Konvencija) 1 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad susitariančiosios Šalys įsipareigoja teikti viena kitai kuo didesnę pagalbą teismo procese dėl nusikaltimų, už kuriuos bausmės skyrimas prašymo dėl pagalbos pateikimo metu pagal kompetenciją priklauso prašymą pateikusios Šalies teisminėms įstaigoms. Konvencijos 7 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Šalis, kuriai adresuotas pavedimas, įteikia dokumentus ir teismo sprendimų protokolus, tam tikslui jai perduotus prašymą pateikusios Šalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Atskiros tvarkos dėl procesinių dokumentų įteikimo teikiant Europos Sąjungos valstybės narės savitarpio pagalbą baudžiamosiose bylose, todėl sprendžiant klausimus dėl teismingumo pagal analogiją taikomos BPK 3651 straipsnio 1 dalies nuostatos.

Iš Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos gautos informacijos nustatyta, kad C. U. K. G. U. H. D., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). 

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl procesinių dokumentų įteikimo C. U. K. G. U. H. D. perduotinas pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 4 straipsnio 2, 3 dalimis, 226 straipsnio 3 dalimi, 3651 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl procesinių dokumentų įteikimo C. U. K. G. U. H. D. perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                    Agnė Dargužienė                                                                        
Paminėta tekste:
  • BPK