Civilinė byla Nr. eB2-838-210/2015

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00194-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 126.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugsėjo 2 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI prie LR FM) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui R. Š. įmonei,

n u s t a t ė :

Ieškovas VMI prie LR FM pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui R. Š. įmonei. Nurodo, kad atsakovo skola ieškovui sudaro 14456,02 Eur, susidariusi atsakovui nesumokėjus gyventojų pajamų, pelno, pridėtinės vertės mokesčio ir šių mokesčių delspinigių. Ieškovas 2015-02-20 įmonės registracijos adresu išsiuntė pranešimą apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, šio pranešimo nepavykus įteikti 2015-05-21 išsiųstas pakartotinis pranešimas, gautas įmonės vadovo R. Š. pranešimas, kuriame informuojama, kad įmonė neketina tęsti veiklos ir neprieštarauja, kad VMI kreiptųsi dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovo nuomone, įmonė negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų, yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

Šiaulių apygardos teismas 2015-07-24 nutartimi įpareigojo atsakovo R. Š. įmonės vadovą per 7 dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos pateikti teismui šiuos dokumentus: kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, duomenis apie įmonės finansinę veiklą, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus.

Šiaulių apygardos teisme 2015 m. rugpjūčio 6 d. gautas R. Š. atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad įmonė neketina toliau tęsti veiklos ir neprieštarauja dėl bankroto bylos iškėlimo.

R. Š. įmonei keltina bankroto byla.

              LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.  

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui, remiasi ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, iš kurių matyti, kad atsakovo skola VMI prie LR FM – 14456,02 Eur. Be to, kaip matyti iš ieškovo pateiktų 2015-07-01 išrašų iš VĮ „Regitra“ ir VĮ „Registrų centras“ įmonė nekilnojamojo turto, registruotų transporto priemonių neturi, iš įmonės turto vykdomi 7 antstolių išieškojimai. Iš VĮ Registrų centras Šiaulių filialo 2010-03-05 rašto matyti, kad nuo 2010-03-03 įmonė turi likviduojamos bendrovės statusą. Atsakovo kartu su atsilipimu pateiktais duomenimis, R. Š. įmonė 2015-08-05 skolininkų neturi, įmonė 2014-12-31 ir 2015-07-22 nepateikė VMI deklaracijų ir ataskaitų, nes finansinės veiklos nevykdė, 2010-03-05 įregistruotas likviduojamo juridinio asmens statusas.

Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų vykdyti veiklą, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius. Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių o įmonės pradelstos skolos viršija pusę į bendrovės balansą įrašyto turto vertės. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

R. Š. įmonei keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1, 2, 3 p., 9 str. 7 d. 1 p.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, R. Š. įmonės bankroto administratoriumi skirtinas MB „Falitas“, parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą R. Š. įmonei (įmonės kodas 145390837, Aukštabalio g. 10-62, Šiaulių m.).

Bankrutuojančios R. Š. įmonės administratoriumi paskirti MB „Falitas“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo numeris B-JA259).

Areštuoti R. Š. įmonės (įmonės kodas 145390837) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą  iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Uždrausti R. Š. įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti R. Š. įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 7 d. 8 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

R. Š. įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos R. Š. įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.  

Apie iškeltą R. Š. įmonės bankroto bylą pranešti juridinių asmenų registrui ir Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Vytautas Kursevičius