Civilinė byla Nr. 2-11305-918/2013

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07665-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

72; 77.4.2; 77.4.3,128.20, 117.1; 117.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. rugsėjo 25 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui A. M. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

n u s t a t ė:

Ieškovė ieškiniu prašo nustatyti nepilnametės dukters E. M. gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikui po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis ir 3500 Lt išlaikymo įsiskolinimą.

              2013-09-23 šalys pateikė teismui jų pasirašytą taikos sutartį, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti.

              Prašymas tenkintinas.

              Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo  klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys pasinaudojo teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinų nuolaidų būdu (CPK 42 str. 1 d.).

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktina.

2013-05-14 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės –laikinojo išlaikymo priteisimas iš atsakovo iki bylos išnagrinėjimo panaikintinos priėmus 2013-09-25 nutartį dėl taikos sutarties tvirtinimo ir bylos nutraukimo (CPK 150 str.).

Iš ieškovės valstybei priteistina 35 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 92 str., sutarties 7 d.). Ieškovė už ieškinio reikalavimus yra sumokėjusi 144 Lt žyminį mokestį 2013-05-09 kvitu. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 108 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Remiantis CPK 7 str. įtvirtintu proceso ekonomiškumo ir koncentruotumo principu, ieškovei grąžintinas žyminis mokestis mažintinas 35 Lt, t. y. procesinių dokumentų siuntimo išlaidų dalimi, todėl ieškovei grąžintina 73 Lt žyminio mokesčio. Iš atsakovo valstybei priteistinas 48 Lt žyminis mokestis - 25 procentai žyminio mokesčio už reikalavimus dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo (CPK 96 str. 1 d., ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sąlygas:

„1 Nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauti su dukra E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalyvauti jos auklėjime pagal iš anksto suderintą laiką.

3. Nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti po 450 Lt (keturi šimtai penkiasdešimt Lt) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki E. M. pilnametystės. Išlaikymo lėšų  tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama įstatyminė E. M. atstovė R. B..

4. Atsižvelgiant į tai, kad civilinėje byloje Nr. 2-11305-924/2013  2013-05-18 teismo nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir iš atsakovo priteistas išlaikymas E. M. po 400 Lt, bei į tai, kad nuo teismo nutarties priėmimo iki taikos sutarties pasirašymo praėjo 4 mėnesiai, A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti dukters E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui papildomai po 50 Lt už 4 mėnesius kol vyko teisminis nagrinėjimas, iš viso 200 Lt (du šimtai Lt).

5. Šalys susitaria, kad dukters E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimas iki ieškinio pareiškimo teismui dienos yra 1000 Lt. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 1000 Lt išlaikymo įsiskolinimą per 3 mėnesius nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos.

6. Šalys savo turėtų bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja.

7. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu, įsipareigoja apmokėti ieškovas.

8. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.“

Atšaukti 2013-11-12 15.00 val. paskirtą teismo posėdį.

Civilinę bylą Nr. 2-11305-918/2013 nutraukti.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2013-05-14 nutartimi Nr. 2-11305-918/2013 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikinojo išlaikymo priteisimą iš atsakovo A. M. nepilnametei dukrai E. M. po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teisme dienos iki sprendimo priėmimo.

Grąžinti ieškovei R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 73 Lt (septyniasdešimt trys Lt) žyminį mokestį, sumokėtą 2013-05-09 kvitu, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šiuo sprendimu.

Priteisti iš atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 48 Lt (keturiasdešimt aštuoni Lt) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Aistė Petrevičienė