Civilinė byla Nr. 2FB-1321-223/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00448-2016-8

                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.1.8.; 3.2.7.1.;

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2016 m. rugsėjo 13 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens D. B. bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ įgalioto asmens Nerijaus Strikulio prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens D. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo, suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ bankui, antstoliui Sauliui Ramanauskui, E. B.,

n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens D. B. bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ įgalioto asmens Nerijaus Strikulio prašymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens D. B. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Prašyme nurodoma, kad pirmojo kreditorių susirinkimo metu, kuris įvyko 2016-07-25 kreditorių reikalavimo ir mokumo atkūrimo planui nebuvo pritarta. 2016-08-29 bankroto administratorius sušaukė antrąjį kreditorių susirinkimą, pateikė patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą. Šio susirinkimo metu kreditoriai pritarė bankrutuojančio fizinio asmens D. B. patikslintam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo planui.

Bankrutuojančio asmens patikslintas mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 4 d. nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 6 d.,12 d.).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad D. B. 2016-03-23 nutartimi iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Lexuna“, įgaliotas asmuo – Nerijus Strikulys. 2016-05-27 nutartimi buvo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

2016-07-25 vykusio kreditorių susirinkimo metu, bankrutuojančio fizinio asmens pateiktas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planui nebuvo pritarta, kreditoriui nepritarus jam mokėtinos sumos dydžiui.

2016-08-29 pakartotinai sušaukto kreditorių susirinkimo metu, bankrutuojančio fizinio asmens pateiktam patikslintam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planui kreditoriai pritarė 100 proc.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į byloje esančią bankroto administratoriaus išvadą, ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, bei į tai, kad planui kreditorius pritarė, darytina išvada, kad mokumo atkūrimo plano projektas atitinka LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 str. reikalavimus. Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas tvirtinti pateiktą patikslintą mokumo atkūrimo planą (FABĮ 8 str. 6 d.).

Už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako bankrutuojantis fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 str., LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 6 d., teismas                      

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti fizinio asmens D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintą kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Išaiškinti, kad už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo D. B. ir bankroto administratorius UAB „Lexuna“ pagal savo kompetenciją.

Bankrutuojančio fizinio asmens D. B. patikslintą mokumo atkūrimo planą pridėti prie šios nutarties originalo ir laikyti neatsiejama jos dalimi.

Nutarties kopijas išsiųsti bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ įgaliotam asmeniui Nerijui Strikuliui, D. B..

Pavesti bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ įgaliotam asmeniui Nerijui Strikuliui su šia nutartimi supažindinti D. B. kreditorius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                  Birutė Mėlinauskienė