Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-16][nuasmeninta nutartis byloje][T-309-659-2017].docx
Bylos nr.: T-309-659/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 188779221 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

Baudžiamoji byla Nr. T-309-659/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46554-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19

(S)

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2017 m. birželio 13 d.

Klaipėda

 

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė,

              rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių, S. K. paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo.

 

              Teismas

n u s t a t ė:

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-12-20 nuosprendžiu S. K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 1 dalį, ir, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, skirta jai galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (564,90 eurų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką sumokėti per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2017-04-20.

Be to, S. K. nuteista 2016-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi bei pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, skirta jai 2 metų laisvės atėmimo bausmė ir 67 MGL (2523,22 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (376,60 eurų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2017-04-24.

2017-05-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi pašalintas 2016-12-21 nuosprendžiu nuteistajai S. K. skirtos baudžiamosios poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, vykdymo neaiškumas, t. y. nustatyta, kad nuteistoji baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, skirtą 2016-12-21 nuosprendžiu, turi įvykdyti per teismo jai skirtą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį – per 3 metus. Teismo nutartis šiuo metu yra įsiteisėjusi.

              Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašo subendrinti, S. K. 2016-12-20 ir 2016-12-21 nuosprendžiais paskirtas bausmes.

              Teikimas tenkintinas.

              Kadangi anksčiau minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir pateikti vykdyti, jais nuteistajai S. K. paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatomis, turi būti subendrintos.

 

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

             

n u t a r i a:

 

              Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso               63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinti S. K. bausmes, paskirtas 2016-12-20 ir 2016-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams bei 67 MGL (2523,22 eurų) baudą.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (564,90 Eur) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką sumokėti per skirtą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, t.y. per 3 metus, ir įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                    Violeta Balčiūnienė