Administracinė byla Nr. A2.2.-5454-668/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05357-2012-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.1.; 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 11 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

nustatė:

A. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-08-27 apie 19.20 val., R.Kalantos g. ties 42 namu, būdamas neblaivus automobilyje pro šoninį langą rodė įžeidžiančius gestus bei vartojo necenzūrinius žodžius aplinkinių žmonių atžvilgiu, tuo jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d.

Atsakomybėn traukiamas A. R. nepripažįsta buvęs neblaivus bei vartojęs necenzūrinius žodžius, tačiau išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, tarnybinius pranešimus, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolą ir juos įvertinus darytina išvada, kad A. R. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, visiškai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. atsakomybę sunkina tai, jog jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, atsakomybę lengvinančių atsakomybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), baustas administracine tvarka. A. R. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. R. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (šimto litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Panemunės PK Petrašiūnų PN (R.Kalantos g. 42, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                 Raimundas Mikšta