Administracinė byla Nr. A 2.2.-380-333/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00282-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija :

 (S)

39.2; 41.1.

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 5 d.

Alytus

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

            R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 174 str., 178 str., 183 str. (nuobaudos galioja), niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

            2013 m. kovo 21 d. apie 14.52 val. Alytaus mieste Putinų g. 8A iš UAB ,,Rosvanta“ parduotuvės R. B. įsidėdamas į kelnių kišenę pagrobė pakelį prezervatyvų ,,Sos“ 1,99 Lt vertės.

            Tokiais veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

            R. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

            R. B. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino, be to jo kaltė įrodoma pareiškimu, paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

            Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, pagrobė mažos vertės prekę, tačiau anksčiau yra ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis už nedidelį chuliganizmą, viešosios rimties trikdymą, alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėją. R. B. niekur nedirba, anksčiau skirtų baudų nesumokėjęs, o pažeidėjui nedirbant jų išieškoti priverstinai nėra galimybės, todėl vėl paskyrus baudą būtų sudaryta nebaudžiamumo situacija. Be to paskirtos baudos pažeidėjo elgesio neįtakojo. Įvertinus šias aplinkybes ir taikant LR ATPK 30¹ str. skirtina griežtesnė iš sankcijoje numatytų nuobaudos rūšių – administracinis areštas, tačiau trumpesniam terminui negu sankcijoje numatytas minimalus.

            Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

n  u  t  a  r  ė  :

            Nubausti R. B. pagal LR ATPK 50 str. taikant LR ATPK 30¹ str. 5 (penkių) parų administraciniu areštu.

            Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė