Civilinė byla Nr.2-2025-356/2011
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01696-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija:
106.8.2.; 117.1. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. lapkričio 14 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, gavusi ieškovo A. K. K.ieškinį atsakovui J. K. ir trečiajam asmeniui D. K. dėl išlaikymo priteisimo,
n u s t a t o :
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo J. K. išlaikymą ieškovui periodinėmis išmokomis po 800,00 Lt kas mėnesį iki ieškovui sueis 24 metai bei priteisti išlaikymo įsiskolinimą – 14.400,00 Lt.
Kartu su ieškiniu ieškovas pateikė prašymą perduoti nagrinėti civilinę bylą pagal teismingumą ieškovo gyvenamosios vietos teismui, kadangi ieškovas yra studentas, mokosi Kaune, tačiau gyvena Vilniuje, todėl bylos nagrinėjimas Vilniaus 1 apylinkės teisme bus ekonomiškesnis.
Ieškinys dėl išlaikymo priteisimo gali būti pareiškiamas pagal ieškovo gyvenamąją vietą, o teisė pasirinkti vieną iš kelių teismų, kuriems byla teisminga, priklauso ieškovui (LR CPK 30 str. 4 d., 12 d.). Pageidaudamas, kad civilinė byla dėl išlaikymo priteisimo būtų nagrinėjama pagal ieškovo gyvenamosios vietos teismingumą, ieškovas ieškinį ir turėtų pateikti tiesiogiai tam teismui. Šiuo atveju ieškovas ieškinį padavė ne tam teismui, kuriame jis pageidauja, kad būtų nagrinėjama civilinė byla. Kadangi ieškinys atsiųstas Utenos rajono apylinkės teismui, jis dar nėra priimtas, todėl esant nurodytoms aplinkybėms dėl bylos teismingumo pasirinkimo, jį priimti atsisakytina (LR CPK 137 str.2 d.2 p.), ieškovas turi teisę kreiptis su šiuo ieškiniu į atitinkamą Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Vadovaudamasis LR CPK 137 str., 290 str., 291 str., teismas
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti ieškovo A. K. K. ieškinį atsakovui J. K. ir trečiajam asmeniui D. K. dėl išlaikymo priteisimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vijolė Vitienė