Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1400-297/2014
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01070-2014-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.;
(S)
52.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. spalio 17 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., teismo posėdyje išnagrinėjo M. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
M. N. 2014 m. rugsėjo 19 d. apie 15.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,36 prom. girtumas), negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiu vaiku T. N., gim. 2003 m. sausio 21 d., tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1 d., 2 d. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Tai, kad M. N. padarė pažeidimą, įrodyta jo paties paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, šeimos aplankymo aktu, asmens blaivumo testu.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad M. N. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, kas lengvina atsakomybę. Kartu įvertinama ir tai, kad M. N. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį buvo baustas administracine nuobauda (2014 m. balandžio 10 d. nutarimu baustas pagal ATPK 183 str. 1 d.), ši aplinkybė sunkina atsakomybę. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėja
n u t a r i a:
M. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.
Teisėja D. U.