Administracinė byla Nr. A2.2.-320-639/2013

                                                                                (Proceso Nr. 4-06-3-00102-2013-2)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1., 39.2., 52.3.

                                                                  Registro objektas ROIK: 07-12-7269606

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teismo posėdyje išnagrinėjęs T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

T. K. 2012-12-30 apie 14.05 val. Priestočio g.30, Klaipėdoje, iš parduotuvės UAB „Norfos mažmena“ pavogė prekę (viskio butelį) už 41,99 Lt. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

T. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

T. K. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimu, poėmio aktu, tarnybiniu pranešimu bei kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.

T. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekė grąžinta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais T. K. skirtina nuobauda numatyta  ATPK 50 straipsnio  sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r ė :

T. K. pagal LR ATPK 50 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                          Saulius Zajarskas