Civilinė byla Nr. 2VP-1920-374/2017

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03617-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 2 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja  Rūta Gustienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Artūro Auglio pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. V., uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas vykdymo procese išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets“ pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pareiškėjo pareiškime nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Artūro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 13 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininkės D. V. trečios eilės išieškotojo UAB „SNORAS distressed assets“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės D. V. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets“ keistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Antstolio Artūro Auglio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas 301270560, pakeisti nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Išaiškinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Rūta Gustienė