Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-29][nuasmeninta nutartis byloje][A-315-602-2015].docx
Bylos nr.: A-315-602/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus miesto savivaldybės administracija 188710061 atsakovas
Nacionalinė žemės tarnyba 188704927 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl civilinės atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Civilinė atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų
Civilinės atsakomybės sąlygos:
Priežastinis ryšys
Žala:
Turtinė žala
Neturtinė žala
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos sustabdymas
teismui paskyrus ekspertizę
Pirmosios instancijos teismo nutartis
Teismo sprendimas
Teismo sprendimo klaidų ištaisymas

Administracinė byla Nr. A-315-602/2015

                                                        Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00113-2013-4 

                                          Procesinio sprendimo kategorija 75

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. birželio 25 d.

Vilnius

 

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. birželio 23 d. sprendime, priimtame administracinėje byloje pagal pareiškėjų A. U., M. R. ir atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų A. U. ir M. R. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, ištaisymo klausimą.

 

Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė :

 

Paskelbus 2015 m. birželio 23 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimą administracinėje byloje Nr. A-315-602/2015, buvo pastebėti rašymo apsirikimai šio sprendimo įžanginėje dalyje – neteisingai nurodyta sprendimo priėmimo data, t. y. nurodyta 2015 m. birželio 8 d., o sprendimas paskelbtas 2015 m. birželio 23 d.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalį, kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Nagrinėjamu atveju Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimo įžanginėje dalyje nurodyta neteisinga data yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas pakeičiant Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. birželio 23 d. sprendimo įžanginę dalį.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

 

nutaria:

 

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. birželio 23 d. sprendime administracinėje byloje Nr. A-315-602/2015 ištaisyti rašymo apsirikimą – pakeisti sprendimo įžanginę dalį ir nurodyti, kad sprendimas priimtas 2015 m. birželio 23 d., o ne 2015 m. birželio 8 d.

Šią nutartį laikyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. birželio 23 d. sprendimo administracinėje byloje Nr. A-315-602/2015 neatskiriama dalimi.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjai                                                         Ramūnas Gadliauskas

 

                                                                      Veslava Ruskan

 

                                                                      Arūnas Sutkevičius