Civilinė byla Nr. e2-1241-1040/2020

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00582-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;

 (S)

3.2.8.5

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 19 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Inga Vaišvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugų garantas“ bei trečiojo asmens A. B. prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Paslaugų garantas“ dėl išmokėtų sumų grąžinimo, trečiasis asmuo – A. B.,

n u s t a t ė :

Ieškovė akcinė draudimo bendrovė (toliau – ADB) „Gjensidige“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Paslaugų garantas“ 18418,74 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2020 m. vasario 17 d. gauta ieškovės ADB „Gjensidige“, atsakovės UAB „Paslaugų garantas“ ir trečiojo asmens A. B. sudaryta taikos sutartis (toliau – Taikos sutartis), kurią šalys prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Prašymas tenkintinas, pateikta Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šioje byloje ieškovė pateikė teismui ieškinį dėl 18418,74 skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „Paslaugų garantas“.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuria iš esmės išsprendė tarp jų kilusį ginčą. Taip pat patvirtino, jog sutartis sudaryta laisva šalių valia, joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės.

Teismas, įvertinęs šalių pateiktos Taikos sutarties sąlygas bei byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad šalių sudaryta Taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, taip pat nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis). Esant šioms aplinkybėms, prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), o civilinė byla Nr. e2-1241-1040/2020 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Teismas į Taikos sutarties, tvirtinamos šia teismo nutartimi, sąlygas neįtraukia joje įvardintų šalių pareiškimų, kad šalims išaiškintos bylos nutraukimo pasekmės, bei kitų CPK normų turinys, taip pat dėl sutarties egzempliorių skaičiaus, nes tai nelaikytina susitarimais dėl ginčo.

Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei už pareikštą ieškinį grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (414,00 Eur), t. y. grąžintina suma yra 310,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės ADB „Gjensidige“, įmonės kodas 110057869, atstovaujamos teisininko E. M., atsakovės UAB „Paslaugų garantas“, įmonės kodas 302978886, atstovaujamos direktoriaus T. B., ir trečiojo asmens A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

        1. Trečiasis asmuo įsipareigoja per 132 mėnesius po nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, ieškovei sumokėti 20423,83 Eur (100 proc. ieškinio sumos + 987,81 Eur bylinėjimosi išlaidos + 1017,28 Eur papildomai išmokėta išmoka), iki kiekvieno mėnesio 30 d. pervedant po 154,73 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt keturis eurus 73 ct) į ADB „Gjensidige“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, o mokėjimo paskirtyje nurodyti žalos bylos Nr. 2018/321290.

2. Šalys susitaria, kad Trečiajam asmeniui netinkamai vykdant savo prievolę pagal šios Sutarties 1 punktą, ieškovė įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

3. Ieškovė patvirtina, jog Šalims sudarius ir tinkamai įvykdžius šią Taikos sutartį, išsprendžiami visi ginčai tarp Šalių, kilę dėl civilinėje byloje Nr. e2-1241-1040/2020 pareikšto ieškinio. Atsakovė atsisako savo teisės reikalauti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo iš ieškovės, o Ieškovė Atsakovės ir Trečiojo asmens atžvilgiu atsisako teisės reikalauti 75 proc. žyminio mokesčio, bei 6 proc. procesinių palūkanų.

4. Taikos sutarties Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.

5. Teismo pašto išlaidas, jei tokios bus priteistos, įsipareigoja sumokėti Atsakovė.

Civilinę bylą Nr. e2-1241-1040/2020 pagal ieškovės ADB „Gjensidige“ ieškinį atsakovei UAB „Paslaugų garantas“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Grąžinti ieškovei ADB „Gjensidige“ 75 (septyniasdešimt penkis) procentus 2019 m. balandžio 1 d. ir 2019 m. birželio 13 d. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 310,00 Eur (tris šimtus dešimt eurų).

Priteisti iš atsakovės UAB „Paslaugų garantas“, įmonės kodas 302978886, valstybei 18,60 Eur (aštuoniolika eurų 60 ct) bylinėjimosi išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą įmokos kodu – 5660.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja                                Inga Vaišvilienė