Civilinė byla Nr. 2-958-377/2015
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00380-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gegužės 6 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui M. Z., dėl skolos išieškojimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą LR civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka ir prašė priteisti iš atsakovo 313,45 Eur kredito, 154,29 Eur kredito mokesčio,17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 27,13 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų.
Teismas 2015 m. kovo 3 d. preliminariu sprendimu ieškinį tenkino visiškai (b.l. 34-35).
2015 m. kovo 3 d. priimtas preliminarus sprendimas kartu su ieškiniu nebuvo įteiktas atsakovui, todėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi (b. l. 48) ieškovei buvo nustatytas terminas patikslinti atsakovo gyvenamąją vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu būdu, arba primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį, kad ieškinys galėtų būti nagrinėjamas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.
2015 m. balandžio 8 d. ieškovė primokėjo trūkstamą žyminio mokesčio dalį – 12 Eur, kad ieškinys galėtų būti nagrinėjamas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles ir pateikė teismui žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinantį dokumentą (b. l. 46).
Atsakovui teismo nutartimi (b. l. 48) buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieškinio nuorašo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovui pranešimas apie iškeltą bylą ir procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) būdu (b. l. 48-51), tačiau jis per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, todėl ieškovės prašymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2014-07-18 tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. jdrkn6mg, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 318,58 Eur vartojimo kreditą 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 376,51 Eur kredito mokestį iki 2016-07-18, dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 28,96 Eur.
Pagal sutarties 6.1 punktą vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovas per sutartyje nustatytą terminą kredito negrąžino ir liko skolingas ieškovei 313,45 Eur kredito, 154,29 Eur kredito mokesčio. Ieškovė nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovui 27,13 Eur palūkanų.
Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytą terminą negrąžino kredito ir nesumokėjo kredito mokesčio (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.886 straipsnis).
Ieškinys įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga ir tenkintinas, iš atsakovo priteistina 313,45 Eur kredito, 154,29 Eur kredito mokesčio, 27,13 Eur palūkanų (Civilinio kodekso 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).
Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo visiškai tenkintinas (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 20 Eur žyminis mokestis, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų ir 105,13 Eur už teismo procesinio dokumento parengimą ir kitas išlaidas (LR CPK 93 str.) .
Vadovaudamasis Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė – Ulonų g. 5, Vilnius, 313,45 Eur kredito, 154,29 Eur kredito mokestį, 27,13 Eur palūkanas, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2015-02-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimą.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Bobutės paskola“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
T. G. Gudžiūnienė